Ухвала

від 07.07.2014 по справі 908/2354/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  1/22/14       ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ   УХВАЛА   про порушення провадження у справі                   07.07.2014                                                                     Справа №    908/2354/14   Суддя господарського суду Запорізької області Немченко О.І., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім  «Новакор» (52031, Дніпропетровська область, смт. Кіровське, вул. Леніна, буд. 543 ) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «АРІК» (70424, с. раз умовка, Запорізький район Запорізької області) про стягнення 41 168 грн. 60 коп. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.       Керуючись ст.ст.  64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.      Присвоїти справі номер провадження 1/22/14. 2.          Справу призначити до розгляду на  29.07.2014 р.  о 15 год.  00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 211. 3.          В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони: 1.          Повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи про той же предмет і з тих же підстав. 2.          Забезпечити явку в судове засідання компетентних представників сторін (доручення, належним чином оформлене, яке підтверджує повноваження представника, оригінал – суду для огляду, копію, належним чином завірену, – в матеріали справи). 3.          Пояснення у справі надавати в письмовому вигляді. Документи суду надавати в оригіналі – для огляду та копіях (у читаємому варіанті) , належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи. 4.          Письмові пояснення та копії документів направити (надати) до суду заздалегідь, оригінали доказів представити суду в судовому засіданні. 5.          Позивачу заздалегідь направити на адресу відповідача обґрунтований, документально підтверджений (з посиланням на договір поставки, додатки до договору, видаткові накладні, рахунки, платіжні документи про сплату, тощо) акт звірки взаємних розрахунків на час розгляду справи в суді. Відповідачу розглянутий, заповнений та підписаний (із зауваженнями чи без) акт звірки надати суду. Позивача - надати суду: правовстановлюючі документи, довідку про підтвердження повних банківських реквізитів; всі оригінали документів, доданих до позовної заяви та на які є посилання у позовній заяві (договір поставки № 56д від 28.04.2012 р. з додатками, видаткові накладні, довіреності, звіти, банківські виписки, вимоги та докази їх направлення, акт звірки; а також, замовлення, рахунки-фактури, платіжні документи; товаросупровідні та інші документи в підтвердження поставки); всі докази в підтвердження поставки саме за договором поставки та всі докази в підтвердження виникнення між сторонами спірних правовідносин саме на підставі договору поставки; докази відображення спірних поставок в бухгалтерському та податковому обліку товариства; письмові обґрунтування (з документальним та нормативним обґрунтуванням) щодо зарахування зустрічних вимог; інші докази в підтвердження виконання сторонами договірних зобов'язань; докази направлення позивачем відповідачу претензій, вимог, листів тощо та відповіді на них; листування з відповідачем щодо спірних правовідносин; письмові докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору; довіреність на представника. Відповідача - надати суду: правовстановлюючі документи, довідку про підтвердження повних банківських реквізитів, у письмовому вигляді відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; докази виникнення між сторонами спірних правовідносин;  всі оригінали документів, доданих до позовної заяви та на які є посилання у позовній заяві  (договір поставки № 56д від 28.04.2012 р. з додатками, видаткові накладні, довіреності, звіти, банківські виписки, вимоги та докази їх направлення, акт звірки; а також, замовлення, рахунки-фактури, платіжні документи; товаросупровідні та інші документи в підтвердження поставки); всі докази в підтвердження поставки саме за договором поставки та всі докази в підтвердження виникнення між сторонами спірних правовідносин саме на підставі договору поставки; наявні докази належного виконання Вами умов договору; письмові обґрунтування (з документальним та нормативним обґрунтуванням) щодо зарахування зустрічних вимог; детальний, документально підтверджений контррозрахунок сум основного боргу, 3% річних, пені; листування з позивачем щодо спірних правовідносин; письмові докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору. Відповідачу копію відзиву терміново направити позивачу, докази направлення надати в судове засідання. Письмові пояснення, відзив (заперечення) та належним чином завірені копії витребуваних документів надати заздалегідь до канцелярії суду чи заздалегідь направити до суду поштовим зв'язком. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою. Копії ухвали направити сторонам у справі. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених у вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п.  5 ст.  83 Господарського процесуального кодексу  України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.                    Суддя                                                                                           О.І. Немченко