Ухвала
від 20.06.2014 по справі 496/3943/13-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/6594/14

Головуючий у першій інстанції Мельничук Н.І.

Доповідач Парапан В. Ф.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.06.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Парапан В.Ф., вивчивши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» на заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 07 листопада 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеського відділення ПАТ «КБ «Надра» Одеського регіонального Управління про визнання зобов'язання припиненим, визнання відсутнім права, спонукання виконати дії,-

встановив:

До апеляційного суду Одеської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Одеського відділення ПАТ «КБ «Надра» Одеського регіонального Управління про визнання зобов'язання припиненим, визнання відсутнім права, спонукання виконати дії з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» на заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 07 листопада 2013 року.

З матеріалів справи вбачається, що у справі ухвалено заочне рішення, яким позовну заяву ОСОБА_2 задоволено.

Згідно ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до п.4 ст. 231 ЦПК України, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому нормами ЦПК України, лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ЦПК України лише позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

02.12.2013 року ПАТ «КБ «Надра»» звернулось до Біляївського районного суду Одеської області із заявою про перегляд заочного рішення від 07.11.2013 року в порядку ст. 228 ЦПК України. Проте, ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 03.12.2013 року зазначена заява була залишена без руху, а заявнику надано строк для усунення недоліку.

16.12.2013 року ухвалою Біляївського районного суду Одеської області заяву ПАТ «КБ «Надра»» про перегляд заочного рішення від 07.11.2013 року повернуто у зв'язку із невиконанням ухвали суду від 03.12.2013 року у зазначений строк, тобто заочне рішення суду в порядку ст. 231 ЦПК України не переглядалось, тому у скаржника не виникло права для оскарження заочного рішення.

При таких обставинах, у апеляційного суду немає підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», оскільки вважається, що апелянтом при поданні апеляційної скарги не були виконані вимоги Закону.

Керуючись ст.ст. 228, 231п.4, 292 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» на заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 07 листопада 2013 року.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Одеського відділення ПАТ «КБ «Надра» Одеського регіонального Управління про визнання зобов'язання припиненим, визнання відсутнім права, спонукання виконати дії - повернути до Біляївського районного суду Одеської області.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати скаржнику.

Ухвала підлягає оскарженню протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області В.Ф. Парапан

СудАпеляційний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення20.06.2014
Оприлюднено11.07.2014
Номер документу39652619
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —496/3943/13-ц

Ухвала від 16.12.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 16.12.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Драгомерецький М. М.

Рішення від 07.11.2013

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Мельничук Н. І.

Рішення від 11.02.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 18.07.2014

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Драніков С. М.

Ухвала від 20.06.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Парапан В. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні