Ухвала
від 06.06.2014 по справі 5011-19/13307-2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 червня 2014 року Справа № 5011-19/13307-2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Бакуліної С.В.,

Волковицької Н.О., Грейц К.В., Добролюбової Т.В., Мачульського Г.М.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами -Адміністратор пенсійних фондів "УкрСиб Ессет Менеджмент" про перегляд Верховним Судом України

постановиВищого господарського суду України від 11.02.2014 у справі№5011-19/13307-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Надра-Альянс" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариство з обмеженою відповідальністю "Спарта "Капітал" провизнання недійсними правочинів

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів "УкрСиб Ессет Менеджмент" подало заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 11.02.2014 у справі № 5011-19/13307-2012.

Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції, колегія суддів не вбачає підстав для допуску справи №5011-19/13307-2012 до провадження Верховного Суду України з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 111 16 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Відповідно до частини першої статті 111 15 Господарського процесуального кодексу України сторони, треті особи, прокурор мають право подати заяву про перегляд судових рішень господарських судів після їх перегляду в касаційному порядку.

Як вбачається з тексту постанови Вищого господарського суду України від 11.02.2014 у справі №5011-19/13307-2012 , Приватне акціонерне товариство "Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів "УкрСиб Ессет Менеджмент" не є стороною у спірних правовідносинах, а тому не має права на подання заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України згідно з чинним процесуальним законодавством.

Заява повертається заявнику у разі, якщо заяву подано особою, яка не наділена правом на подання такої заяви (пункт 2 частини четвертої статті 111 20 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене заяву Приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів "УкрСиб Ессет Менеджмент" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 11.02.2014 слід повернути.

Керуючись статтями 86, 111 16 , 111 21 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Повернути Приватному акціонерному товариству "Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів "УкрСиб Ессет Менеджмент" заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 11.02.2014 у справі №5011-19/13307-2012.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів "УкрСиб Ессет Менеджмент" судовий збір в сумі 852 (вісімсот п'ятдесят дві) грн 60 коп., сплачений квитанцією №41 від 07.05.2014.

Головуючий суддяС.Бакуліна Судді Н.Волковицька К.Грейц Т.Добролюбова Г.Мачульський

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення06.06.2014
Оприлюднено09.07.2014
Номер документу39655270
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-19/13307-2012

Ухвала від 06.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Постанова від 11.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Ухвала від 08.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Постанова від 17.09.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шевченко Е.О.

Ухвала від 22.04.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шевченко Е.О.

Рішення від 25.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 28.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні