Ухвала

від 08.07.2014 по справі 2а-7079/12/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            08 липня 2014 року                                             м. Київ                                                         К/800/34534/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О. розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.10.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2014 року у справі № 2а-7079/12/2670 за позовом Приватного підприємства «Елентур» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, Державної податкової інспекції у Солом'янському  районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення , - В С Т А Н О В И В : Постановою  Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.10.2012 позовні вимоги задоволені. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2014 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.03.2014 залишено без змін.           У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить судове рішення судів першої та апеляційної інстанції скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог. У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав. Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним. Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, - У Х В А Л И В : У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Елентур» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, Державної податкової інспекції у Солом'янському  районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення відмовити. Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.          Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                                                             М.О. Федоров