Ухвала

від 08.07.2014 по справі 12/94-б-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

"08" липня 2014 р. Справа № 12/94-Б-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Довгань О.І. розглянувши справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомінвест" м. Херсон, пр. Ушакова, 43, офіс 413, код ЄДРПОУ 32989767

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомінвест" м. Херсон, пр. Ушакова, 43, офіс 413, код ЄДРПОУ 32989767

про визнання банкрутом

представників сторін:

- Міщенко С.І. дов. № 270/14-Н від 02.06.2014р. - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"

від боржника - ліквідатор арбітражний керуючий Крижановський М.М. - не прибув

в с т а н о в и в:

Постановою від 31 серпня 2010р. (т.4, а.с.19-20) господарський суд Херсонської області визнав товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомінвест" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Крижановського Миколу Михайловича, зобов'язав його здійснити повноваження ліквідатора згідно ст.ст. 23 - 34 Закону, витребувати і прийняти по акту від посадових осіб боржника всі наявні документи, печатки, штампи, цінності, копію акту надати суду, щомісяця надавати повні звіти про виконання повноважень суду та комітету кредиторів, звіт та ліквідаційний баланс боржника згідно ст. 32 Закону.

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції заявив мотивоване клопотання про продовження ліквідаційної процедури ТОВ "Агрокомінвест".

Ухвалою від 09.02.2012р. (т.4,а.с.125-126) суд продовжив строк ліквідаційної процедури до 01 серпня 2012р.

Ухвалою від 18 грудня 2012р. (т.4, а.с.146) суд розглянув клопотання ліквідатора та ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про продовження строку ліквідаційної процедури і продовжив строк ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Ухвалою від 23.07.2013р. суд задовольнив клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про продовження строку ліквідаційної процедури і продовжив строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, до 23 січня 2014р.

Ухвалою від 18 березня 2014р. суд задовольнив клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про продовження строку ліквідаційної процедури і продовжив строк ліквідаційної процедури на 6 місяців до 01 липня 2014р.

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції подав клопотання і просить суд продовжити ліквідаційну процедуру ТОВ "Агрокомінвест" з наступних підстав.

Відповідно до частинні статті 593 ЦК України, право застави припиняється у разі припинення основного зобов'язання, забезпеченого заставою.

Статтею 609 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора).

Відповідно до ст.17 Закону України "Про іпотеку" іпотека припиняється у разі припинення основного зобов'язання.

З метою забезпечення належного виконання ТОВ "Агрокомінвест" зобов'язань за Кредитним договором № 010/04-02/1721-2 від 30.09.2008 року, був укладений договір іпотеки, посвідчений 01.03.2007р. за реєстровим № 276 із додатковими угодами до нього: № 1, посвідченою 16.10.2007 р. за реєстровим № 1894 та № 2, посвідченою 02.10.2008 р. зареєстровим №1942, відповідно до якого гр. ОСОБА_4 виступила майновим поручителем ТОВ "Агрокомінвест" та передала в заставу Банку квартиру загальною площею 55 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить їй на праві особистої приватної власності, копія договору із додатковими угодами до нього додається.

Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 27.08.2009р. по справі № 2-2113/2009 з Боржника та майнового поручителя ОСОБА_4 на користь Банку стягнуто борг станом на 18.06.2009р. за вказаним кредитним договором в сумі 1 446813,79грн. , в тому числі заборгованість за кредитом 1 372 700,00грн , заборгованість за відсотками 71 832,67грн. пеня за порушення повернення відсотків 2281,12грн.та судові витрати на загальну суму 1950,00 грн., всього - 1448 763,79 грн.. Станом на 08.07.2014 р. провадження відносно ОСОБА_4 не закрито.

11.12.2009 року ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві виконавче провадження відносно ОСОБА_4 було відкрите, а 28.09.2010року було зупинене в зв'язку з поданням ОСОБА_4 до суду позову про скасування експертної оцінки. 18.01.2011 року Дніпровським районним судом м. Києва винесено ухвалу, якою залишено позов ОСОБА_4 без розгляду.

26.09.2011року виконавчою службою поновлено виконавче провадження про що винесено відповідно постанову. 03.04.2012року винесено постанову про призначення експерта для проведення незалежної оцінки. 20.04.2012року проведено експертизу про складено Звіт з незалежної оцінки майна - 2хкімнатної квартири АДРЕСА_1

16.05.2012 року звіт з експертної оцінки направлено ОСОБА_4 для ознайомлення. 16.07.2012 року направлено державним виконавцем направлено заяву на організацію реалізації арештованого майна на аукціоні. Призначені на 31.08.2012року торги не відбулися в зв'язку з відсутністю покупців.

07.09.2012року Дніпровський районний суд м. Києва виніс ухвалу якою зупинив продаж арештованої квартири в зв'язку з поданням ОСОБА_4 позову про визнання недійсним висновку незалежного оцінювача незалежної оцінки нерухомого майна, виключення з акту опису та арешту та звільнення його з арешту.

07.11.2012року в апеляційному суді м. Києва розглянуто апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 18.01.2011 року, якою залишено без розгляду позовні вимоги по справі за позовом ОСОБА_4 до ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві, АТ "Райффайзен Банк Аваль", приватного нотаріуса ОСОБА_5 про виключення майна з опису та визнання договору іпотеки недійсним. Апеляційна скарга задоволена, а цивільну справу направлено на новий розгляд.

11.03.2013року державним виконавцем поновлено виконавче провадження, винесено відповідну постанову. Також 11.03.2013року державним виконавцем для визначення ринкової вартості описаного та арештованого майна винесено постанову про призначення експерта, суб'єкта оціночної діяльності. Триває оцінка описаного та арештованого майна.

За період розгляду цивільної справи Дніпровським районним судом м. Києва відбулося декілька судових засідань. 02.04.2013року суд задовольнив заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову та зупинив реалізацію арештованого майна, а саме 2-х кімнатної квартири в буд 15/20 по вул. Бажова в м. Києві.

Банком було подано апеляційну скаргу на ухвалу, яку 28.05.2013 року Апеляційний суд м. Києва залишив без задоволення.

На даний час триває розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_4 Тривалий термін розгляду позову пов'язаний з тим що на запит Дніпровського районного суду м. Києва лікарняною установою не направляється виписка з історії хвороби ОСОБА_4 за період 2007 року на дату укладання спірного договору іпотеки.

Лише 27.03.2014 року Територіальне Медичне Об'єднання "Психіатрія" у м. Києві направило історію хвороби за 2010 рік ОСОБА_4, яка була направлена 28.04.2014 року до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

15.05.2014 року Київський міський центр судово-психіатричних експертиз направив до суду лист з реквізитами для оплати та проханням зобов'язати ОСОБА_4 надати додаткові документи.

26.05.2014 року суд направив лист експертної установи для виконання ОСОБА_4

На даний час розпочато проведення психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, для надання можливості банку захистити свої інтереси в суду та реалізувати предмет іпотеки, що дозволить частково погасити заборгованість за кредитним, банк просить Господарський суд Херсонської області продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Агрокомінвест" на 6 (шість) місяців для вирішення питань щодо продажу нерухомого майна.

В підтвердження необхідності продовження процедури ліквідації Банк додав копію листа Територіального Медичного Об'єднання "Психіатрія" від 27.03.2014 року, копії листів Дніпровського районного суду м. Києва від 24.04.2013 року, 28.04.2013 року, 26.05.2014 року та копії листів Київського міського центру судово-психіатричних експертиз від 15.05.2014 року № 1109-01 та № 1108-01 від 15.05.2014 року.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури може тривати 12 місяців та може бути і продовжений.

У судовому засіданні представник банку підтримав заявлене клопотання.

Суд зважує на те, що затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника має наслідком припинення провадження у справі про банкрутство. При цьому всі зобов'язання перед кредиторами, не оплачені за відсутністю майна, підлягають списанню в силу п.6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За таких обставин припинення провадження у даній справі потягне спричинення збитків ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", що негативно вплине на фінансовий стан банку та його вкладників - фізичних осіб.

За таких обставин суд задовольняє клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції про продовження ліквідаційної процедури ТОВ "Агрокомінвест".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22 - 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1.Продовжити строк ліквідаційної процедури до 01 січня 2015р.

2. Ухвалу надіслати: кредиторам, ліквідатору Крижановському М.М., Скадовській ОДПІ.

Суддя Т.Г. Пінтеліна