Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №3-3495/11
П О С Т А Н О В А
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
08.08.2011 року Голова Центрального районного суду м. Миколаєва -суддя Голубкін О.І., розглянув матеріали, які надійшли з УМВС у Миколаївській області відділу ДАІ з обслуговування адмінтериторії м. Миколаєва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, ідентифікаційний код не відомий, не працюючого, який мешкає у АДРЕСА_1,
за ч. 6 ст. 121 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
12.02.2011 р. об 11 год. 30 хв. ОСОБА_1, в порушенні вимог п.п. 2.9, 30.2 ПДР, керував транспортним засобом «Мерседес 313»держ. номер НОМЕР_1 в м. Одеса по вул. Тираспольське шосе при цьому, у водія був відсутній талон про проходження державного технічного огляду.
Дані дії ОСОБА_1 утворюють склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП, оскільки правопорушення вчинене повторно протягом року.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, провину не визнав, пояснив, що був безпідставно зупинений співробітником ДАІ.
Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 провини, суд вважає його вину повністю доведеною зібраними по справі доказами, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН1 №275497;
- рапортом співробітника ДАІ;
- постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.02.2011 року про притягнення ОСОБА_1 адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення.
Обставини, які пом'якшували б чи обтяжували б покарання судом встановлені не були.
Однак, на момент на момент надходження справи до суду, на 27.07.2011 року, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст. 38 КУпАП.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Керуючись ч. 6 ст. 121, ст.ст. 38, п.7 ч. 1 ст. 247, 283-285 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП.
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності -закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.І. Голубкін
Суд | Центральний районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 08.08.2011 |
Оприлюднено | 21.07.2014 |
Номер документу | 39668425 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дяченко І. В.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Крапівіна О. П.
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Богомолова Л. В.
Адмінправопорушення
Центральний районний суд м. Миколаєва
Голубкін О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні