Ухвала

від 08.07.2014 по справі 522/13262/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/6134/14

Головуючий у першій інстанції Шенцева О.П.

Доповідач Коротков В. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.07.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Короткова В.Д.

суддів Калараш А.А., Комаровської Н.В.

з участю секретаря Волчанського О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина» до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про визнання звіту про оцінку майна недійсним, за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина» на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 6 грудня 2013 року,

встановила:

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 6 грудня 2013 року вищезазначений позов залишений без розгляду в зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання без поважних причин.

В апеляційній скарзі позивача на ухвалу суду ставиться питання про її скасування та передачу питання на новий розгляд.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З матеріалів справи вбачається, що представник позивача Нестеренко О.М. був сповіщений про судове від 15.11.2013р.(а.с.20-21). В судове засідання від 15.11.2013р. позивач та його представник не з»явилися, і розгляд справи був відкладений на 06.12.2013р.

В справі відсутні відомості про сповіщення позивача та його представника про судове засідання на 06.12.2013р., тому у суду першої інстанції не було підстав для залишення позову без розгляду в зв'язку повторною неявкою позивача в судове засідання, про яке він не був повідомлений належним чином.

Ухвала суду підлягає скасуванню на підставі п.3,4 ч.1 ст.311 ЦПК України з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст. ст. 307 ч.2 п.4, 311 ч.1 п.3,4, 314 ч.1 п.2 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

ухвалила:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина» задовольнити частково.

Ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 6 грудня 2013 року скасувати.

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина» до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про визнання звіту про оцінку майна недійсним - направити до Приморського районного суду м.Одеси для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області В.Д.Коротков

А.А.Калараш

Н.В.Комаровська