Ухвала
від 09.07.2014 по справі 910/24664/13
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" липня 2014 р. Справа №910/24664/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Куксова В.В.

Авдеєва П.В.

розглянувши апеляційну скаргу концерну "Військторгсервіс" на рішення господарського суду міста Києва від 15.05.2014 року (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 30.05.2014 року) по справі № 910/24664/13 (головуючий суддя Удалова О.Г., судді Сташків Р.Б., Смирнова Ю.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нептун-Люкс"

до концерну "Військторгсервіс"

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство оборони України.

про стягнення 163 849,06 грн.

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нептун-Люкс" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до концерну "Військторгсервіс" про стягнення 175 271,96 грн., з яких: 154 781,90 грн. основного боргу, 11 422,90 грн. пені, 1 547,82 грн. інфляційних, 7 519,34 грн. 3% річних.

04.03.2014 року представником позивача подано клопотання про зменшення розміру позовних вимог, в якому він просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 167 354,50 грн., з яких: 154 781,90 грн. - основний борг, 1 547,82 грн. - інфляційні, 7 519,34 грн. - 3% річних та виключити з позовних вимог вимогу про накладення арешту на грошові суми та рухоме і нерухоме майно відповідача. Крім того, представник позивача просив суд витребувати у відповідача баланс та реєстр виданих та отриманих податкових накладних за період з 2011 року по 2012 року.

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.05.2014 року позов задоволено частково. Стягнуто з концерну "Військторгсервіс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Нептун-Люкс" 154 781,90 грн. основного боргу та 3 095,64 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, концерн "Військторгсервіс", звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 15.05.2014 року у справі № 910/24664/13 скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 65, 86, 98 ГПК України апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу концерну "Військторгсервіс" на рішення господарського суду міста Києва від 15.05.2014 року (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 30.05.2014 року) по справі № 910/24664/13 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 910/24664/13 призначити на 09.09.2014 року о 10:00.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка,1, зал судових засідань № 2).

4. Зобов'язати скаржника до 04.09.2014 року подати:

- належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи);

- інші документи, які підтверджують викладені у апеляційній скарзі обставини.

5. Позивачу та третій особі до 04.09.2014 року подати заперечення на апеляційну скаргу з документальним її обґрунтуванням в порядку ст. 96 ГПК; належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи).

6. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

7. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

8. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді В.В. Куксов

П.В. Авдеєв

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.07.2014
Оприлюднено10.07.2014
Номер документу39679551
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/24664/13

Ухвала від 28.10.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Постанова від 09.09.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Постанова від 09.09.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 09.07.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 09.07.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 11.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Рішення від 15.05.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Рішення від 15.05.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 20.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні