Ухвала
від 06.05.2014 по справі 202/3627/14-ц
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/3627/14-ц

№ 2/202/3804/2014

УХВАЛА

06 травня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

при секретарі Голобородько О.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, який продовжує навчання, але не більше ніж до 23 років, з встановленого за рішенням суду від 18 березня 2013 року розміру в 1400,00 грн. до ? частини усіх видів доходів.

В судовому засіданні позивач за зустрічним позовом не заперечувала проти залучення в якості третьої особи сина ОСОБА_4, на утримання якого вона заявляє вимоги про стягнення аліментів.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_4 не заперечував проти залучення його в якості третьої особи за зустрічним позовом.

Представник позивача за первісним позовом вважала за необхідне залучити повнолітнього ОСОБА_4 до участі у справі за зустрічним позовом в якості третьої особи, оскільки він не зазначений в якості співпозивача за зустрічними вимогами, однак рішення за зустрічним позовом безпосередньо стосуватиметься його прав та обов'язків.

Суд, вислухавши позивача за зустрічним позовом, представника позивача за первісним позовом, відповідача за первісним позовом ОСОБА_4, зважаючи на заявлені позовні вимоги, в порядку вирішення питання про склад осіб, які братимуть участь у справі вважає за необхідне у відповідності з ч.2 ст.35 ЦПК України залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4, як процесуально дієздатну особу на утримання якої заявлена вимога про стягнення аліментів, оскільки ухвалене рішення у цій справі безпосередньо впливатиме на права та обов'язки цієї особи.

Керуючись ст.ст. 35, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет позову на стороні позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення06.05.2014
Оприлюднено15.07.2014
Номер документу39686756
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —202/3627/14-ц

Рішення від 16.06.2014

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Колесніченко О. В.

Ухвала від 06.05.2014

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Колесніченко О. В.

Ухвала від 06.05.2014

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Колесніченко О. В.

Ухвала від 06.05.2014

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Колесніченко О. В.

Ухвала від 09.04.2014

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Колесніченко О. В.

Ухвала від 19.03.2014

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Колесніченко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні