Ухвала
від 09.07.2014 по справі 820/5610/14
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 липня 2014 р.Справа № 820/5610/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Спільного Українсько-Італійського підприємства "Лінєа Пескара" Товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 23.06.2014р. по справі № 820/5610/14

за позовом Спільного Українсько-Італійського підприємства "Лінєа Пескара" Товариства з обмеженою відповідальністю

до Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції треті особи Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції Харківської області , Друга Харківська державна нотаріальна контора

про скасування арешту майна та зобов'язання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.06.2014р. закрито провадження у справі за позовом Спільного Українсько-Італійського підприємства "Лінєа Пескара" Товариства з обмеженою відповідальністю до Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції треті особи Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції Харківської області , Друга Харківська державна нотаріальна контора про скасування арешту майна та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду Спільним Українсько-Італійським підприємством "Лінєа Пескара" Товариством з обмеженою відповідальністю подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги додано документ, що підтверджує сплату судового збору, у розмірі меншому ніж передбачено Законом України "Про судовий збір".

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати мають бути встановлені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, встановлено в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2014 року складає 1218 грн. 00 коп.

Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 60 грн. 90 коп.

З матеріалів справи встановлено, що апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп., що є меншим, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір".

Згідно ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати заявникові термін для виправлення вищезазначених недоліків.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про доплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 у розмірі 24 грн. 36 коп.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Спільного Українсько-Італійського підприємства "Лінєа Пескара" Товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 23.06.2014р. по справі № 820/5610/14 за позовом Спільного Українсько-Італійського підприємства "Лінєа Пескара" Товариства з обмеженою відповідальністю до Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції треті особи Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції Харківської області , Друга Харківська державна нотаріальна контора про скасування арешту майна та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху .

Надати Спільному Українсько-Італійського підприємства "Лінєа Пескара" Товариства з обмеженою відповідальністю строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху .

Роз'яснити Спільному Українсько-Італійського підприємства "Лінєа Пескара" Товариства з обмеженою відповідальністю, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Дюкарєва С.В.

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.07.2014
Оприлюднено15.07.2014
Номер документу39688088
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/5610/14

Ухвала від 19.05.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Нуруллаєв І.С.

Ухвала від 22.04.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Нуруллаєв І.С.

Ухвала від 23.06.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Нуруллаєв І.С.

Ухвала від 28.04.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Нуруллаєв І.С.

Ухвала від 10.09.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Дюкарєва С.В.

Ухвала від 25.07.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Дюкарєва С.В.

Ухвала від 09.07.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Дюкарєва С.В.

Ухвала від 23.06.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Нуруллаєв І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні