УХВАЛА
про залучення третьої особи
28.04.2014р. Справа № 820/5610/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши адміністративний позов Спільного Українсько-Італійське підприємства "Лінєа Пескара" Товариства з обмеженою відповідальністю до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа: Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції Харківської області про скасування арешту майна та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
Позивач, Спільне Українсько-Італійське підприємство "Лінєа Пескара" Товариство з обмеженою відповідальністю, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа: Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції Харківської області, в якому просить суд скасувати арешт, накладений повідомленням Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції № 930 від 24.04.2007 року. Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна запис про арешт нерухомого майна нежитлової будівлі розташованої за адресою: м. Харків, вул. Довгалевського, 95, яка належить Спільному Українсько - Італійскому підприємству "Лінєа Пескара" Товариству з обмеженою відповідальністю код ЄДРПОУ 30589789 на праві власності.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2014 року відкрито провадження у справі.
Під час розгляду справи встановленно, що Другою ОСОБА_1 Державною нотаріальною конторою було зареєстровано обтяження нерухомого майна за № 4868066 від 25.04.2007 року, що належить позивачу.
Згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність залучення Другої ОСОБА_1 Державної нотаріальної контори в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в :
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 Державну нотаріальну контору (61000, м. Харків, вул. Муранова, 6).
Роз’яснити третій особі, що вона має права і обов’язки, визначені ст. ст. 49, 54 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Нуруллаєв
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.04.2014 |
Оприлюднено | 10.09.2015 |
Номер документу | 49725184 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Нуруллаєв І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні