Ухвала
від 10.07.2014 по справі 911/2867/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ 01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16тел. 235-24-26


УХВАЛА про видачу дубліката наказу "10" липня 2014 р.                                                                  Справа № 911/2867/13 Господарський суд Київської області у складі судді Конюх О.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівторг» про видачу дубліката наказу у справі № 911/2867/13 за позовом          товариства з обмеженою відповідальністю “Севен Систем”, м. Київ до відповідача          товариства з обмеженою відповідальністю “Трансблокбуд”, м. Славутич за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача    –                     товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Вена”, м. Чернігів , про                               стягнення 40  889,00 грн. ВСТАНОВИВ: рішенням господарського суду Київської області від 18.09.2013р. у справі №911/2867/13 позов товариства з обмеженою відповідальністю “Севен Систем” до товариства з обмеженою відповідальністю “Трансблокбуд” задоволено частково; вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Трансблокбуд” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Севен Систем” 25  713,67 грн. основної заборгованості, 1  364,40 грн. 25% річних, 589,59 грн. пені, 7  714,10 грн. штрафу та 1  488,77 грн. судового збору; в іншій частині позовних вимог відмовлено. На виконання рішення господарського суду Київської області від 18.09.2013р., яке набрало законної сили 04.10.2013р., господарським судом Київської області видано наказ про примусове виконання рішення від 07.10.2013р.  №911/2867/13. Ухвалою господарського суду Київської області від 07.11.2013р. здійснено заміну стягувача за наказом господарського суду Київської області від 07.10.2013р. – товариства з обмеженою відповідальністю “Севен Систем”  на його процесуального правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю “Чернігівторг”. 08.07.2014р. до господарського суду Київської області надійшла заява від 01.07.2014р. №ЗН-01/07-14 стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівторг» про видачу дубліката наказу у справі №911/2867/13, у зв'язку із втратою стягувачем зазначеного наказу. Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівторг» про видачу дубліката наказу господарського суду Київської області від 07.10.2013р. у справі № 911/2867/13 суд встановив, що строк пред'явлення наказу від 07.10.2013р. до виконання судом встановлено до 05.10.2014р., тобто заява подана до закінчення вказаного строку. Заявником додано довідку про втрату наказу стягувачем від 27.06.2014р. № Д-27/06 та довідку відділу ДВС Славутицького МУЮ про те, що вказаний наказ до виконання не пред'являвся. Заява належним чином оплачена судовим збором у встановленому розмірі. За таких обставин суд задовольняє вказану заяву від 01.07.2014р. № ЗН-01/07-14 та виносить ухвалу про видачу стягувачу дублікату наказу. Відповідно до пункту 6 Постанови Пленуму ВГСУ від 17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» дублікат наказу (ст. 120 ГПК України) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката). Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівторг» від 01.07.2014р. № ЗН-01/07-14 про видачу дублікату наказу задовольнити. 2. Видати стягувачу товариству з обмеженою відповідальністю «Чернігівторг» (код ЄДРПОУ 37361918) дублікат наказу господарського суду Київської області від 07.10.2013р. у справі № 911/2867/13.  Суддя                                                                                Конюх О.В.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення10.07.2014
Оприлюднено15.07.2014
Номер документу39707378
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2867/13

Ухвала від 10.07.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 07.11.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Рішення від 18.09.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 26.07.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні