ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
11.07.14 Справа № 914/2407/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючий суддя Дубник О.П.
Суддів Кордюк Г.Т.
Скрипчук О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 20.06.2014р. (вх. № ЛАГС 01-05/3117/14 від 08.07.2014 року)
на рішення Господарського суду Львівської області від 12.05.2014 року
у справі №914/2407/13 (суддя - Р.В. Крупник)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1000 дрібниць», м. Самбір Львівської області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Самбір Львівської області
про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.05.2014 року у цій справі (суддя Р.В. Крупник) позов задоволено. Зобов'язано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю « 1000 дрібниць» земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: м. Самбір, вул. Валова,18, площею 0,1018 га. і належить на праві постійного користування Товариству з обмеженою відповідальністю « 1000 дрібниць», шляхом зобов'язання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 демонтувати та винести за межі цієї земельної ділянки належні йому малі архітектурні форми - залізні конструкції лотки типу «Шанс» в кількості три штуки, які розміщені на газоні з північно-східної сторони металевого павільйону - магазину « 1000 дрібниць», який на плані території показано цифрами 2, 3, 4, 5 з промірами по периметру 5,80:8,91:6,15:9,04. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь позивача 1 147,00 грн. судового збору.
Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, апелянт оскаржив її в апеляційному порядку.
Автоматизованою системою документообігу суду дану справу розподілено до розгляду головуючому судді Дубник О.П.. Відповідно до розпорядження в. о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 09.07.2014 року у склад колегії по розгляду справи № 914/2407/13 введено суддів - Кордюк Г.Т., Скрипчук О.С.
З матеріалів справи вбачається, що 02.06.2014р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 вже звертався із зазначеною апеляційною скаргою, однак така була повернута Львівським апеляційним господарським судом ухвалою від 16.06.2014р. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
При зверненні з даною апеляційною скаргою, апелянтом подано клопотання про поновлення строку на її подання (Вхідний № ЛАГС 01-05/3118/14 від 08.07.2014р.), оскільки в ухвалі апеляційного суду від 16.06.2014р. зазначалось, що у випадку усунення обставин, які зумовили повернення апеляційної скарги така може бути подана повторно.
У відповідності до ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 та ч.2 ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно положення постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р. «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» апеляційним господарським судом у вирішенні питання про відновлення строку подання апеляційної скарги враховується своєчасне (у межах встановленого строку) подання первісної апеляційної скарги і невідкладне (одразу після одержання відповідної ухвали) усунення скаржником недоліків, які стали причиною повернення останньої.
Враховуючи, що представником відповідача невідкладно, одразу після одержання ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 16.06.2014р., усунено недоліки зазначені у ній, а також те, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід'ємну складову права на судовий захист, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає, що Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 слід поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 12.05.2014 року у цій справі, задоволивши клопотання апелянта.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.
2. Поновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 12.05.2014 року у цій справі
3. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 20.06.2014р. (вх. № ЛАГС 01-05/3117/14 від 08.07.2014 року) до свого провадження.
4. Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 22.07.2014 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.
5. Позивачу подати суду відзив на апеляційну скаргу відповідача.
6. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Дубник О.П.
Судді Кордюк Г.Т.
Скрипчук О.С.
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 11.07.2014 |
Оприлюднено | 15.07.2014 |
Номер документу | 39707519 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Дубник О.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні