Ухвала

від 28.04.2014 по справі 914/2407/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.2014 р. Справа№ 914/2407/13

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю В« 1000 дрібницьВ» , м. Самбір; до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Самбір; про:усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Яслик Н.М. Представники сторін: від позивача: не з'явився; від відповідача: ОСОБА_2 - представник (договір про надання правової допомоги № 46 від 05.10.2013р.). Ухвалою господарського суду Львівської області від 27.08.2013р. було припинене провадження у справі № 914/2407/13 за позовом ТОВ В« 1000 дрібницьВ» до ФОП ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

07.10.2013р. постановою Львівського апеляційного господарського суду ухвала Господарського суду Львівської області від 27.08.2013р. у справі № 914/2407/13 була скасована, справа передана на розгляд Господарського суду Львівської області.

28.10.2013р. повторним автоматизованим розподілом справ, дану справу було передано на розгляд судді Крупнику Р.В., сам розгляд справи призначено на 11.11.2013р.

У зв'язку з оскарженням ФОП ОСОБА_1 постанови Львівського апеляційного господарського суду від 07.10.2013р. провадження у справі було зупинено, а матеріали справи передані для долучення до касаційної скарги та скерування на адресу Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.12.2013р. касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.10.2013р. повернуто ФОП ОСОБА_1, у зв'язку з пропущенням строку для її подання та провадження у справі поновлено та розгляд призначено на 17.01.2013р.

У зв'язку з повторним оскарженням ФОП ОСОБА_1 постанови Львівського апеляційного господарського суду від 07.10.2013р. провадження у справі було повторно зупинено, а матеріали справи передані для долучення до касаційної скарги та скерування на адресу Вищого господарського суду України.

04.03.2014р. Вищий господарський суд України виніс постанову, якою касаційну скаргу ФОП ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду без змін, у зв'язку з чим 18.03.2014р. справа № 914/2407/13 повернулася до господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 20.03.2014р. провадження у справі поновлено та розгляд справи призначено на 03.04.2014р. Ухвалою суду від 03.04.2014р. розгляд справи відкладено на 17.04.2014р. та ухвалою суду від 17.04.2014р. розгляд справи відкладено на 28.04.2014р. з підстав, вказаних в даних ухвалах.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та клопотання про продовження строків розгляду справи, проти позовних вимог заперечив, просив суд відмовити у задоволенні позову повністю.

Суд розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строків розгляду справи, дійшов до висновку про його задоволення.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи продовжити на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 12.05.2014р. о 11 год. 15 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська 128, зал судових засідань №4, ІІ поверх, каб. 204.

4. Зобов'язати позивача:

- державний акт на право постійного користування вищевказаною земельною ділянкою, виданий 1998р. Самбірською міською ОСОБА_2 народних депутатів серії ІІ-ЛВ № 002828;

- надати суду технічну документацію на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: м. Самбір, вул. Валова, 18, площею 0,1018 га;

- надати письмові пояснення з приводу того, чи виділялися в натурі (на місцевості) межі вказаної вище земельної ділянки; якщо так, надати суду належним чином завірені копії актів перевірки і прийомки виконаних робіт по встановленню зовнішніх меж та підготовці державного акту, протоколу погодження та закріплення меж вказаної земельної ділянки з суміжними землекористувачами.

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобов'язати відповідача:

- подати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до реєстру станом на день слухання справи;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Крупник Р.В.