Ухвала
від 09.07.2014 по справі 904/3625/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.14р. Справа № 904/3625/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство "ФЕМІДА-ПЛЮС", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості в розмірі 234571,16 грн. і пені в розмірі 3252,36 грн.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Смірнова І.О.

Представники:

Від позивача:Сорокін В.В., дов. № 53/юр-2 від 08.01.14р..

Від відповідача: Курін П.В., дов. від 18.06.14р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство "ФЕМІДА-ПЛЮС", м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості в розмірі 234571,16 грн. і пені в розмірі 3252,36 грн.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 392-5 від 11.06.2011 року.

Представник позивача в судовому засіданні 09.07.14 р. підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, а також надав додаткові документи на виконання ухвали суду.

Представник відповідача висловив своє заперечення проти позовних вимог та надав пояснення по суті даної справи.

Представник позивача не оспорював факт того, що додаток до договору був підписаний не ОСОБА_3 Також пояснює, що можливо цей додаток був підписаний ОСОБА_4

Представник відповідача з огляду на позицію позивача не наполягав на проведені почеркознавчої експертизи для встановлення почерку особи, що підписала додаток до договору.

Представник відповідача заявив письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів для повного та всебічного з`ясування обставин справи.

Представник позивача не заперечував проти даного клопотання.

Суд задовольнив клопотання відповідача.

У зв`язку з наданням клопотання відповідачем про продовження строку розгляду справи на 15 днів, розгляд справи підлягає відкладенню

Керуючись, ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи до 11.08.14 р.

Відкласти розгляд справи на 23.07.14 р. о 14 год.30 хв.

Засіданні відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 15 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева,1а.

До дня судового засідання надати:

Позивачу: розшифрувати суму боргу за видами послуг, які не були сплачені відповідачем із зазначенням періоду виникнення; письмові пояснення з обґрунтуванням формули, використаної при розрахунку компенсації податку на землю; докази нарахування та перерахування позивачем податку на землю на протязі спірного періоду; надати докази надання відповідачу послуг на протязі спірного періоду, заборгованість з оплати яких стягується позивачем; надати рахунки постачальника послуг з утримання території.

Відповідачу: письмові пояснення щодо особи, яка підписала додаток до договору; письмові пояснення щодо посади, яку займав на підприємстві ОСОБА_4 за період з червня 2011 по лютий 2014 рр., надати локальний акт щодо його посадових обов`язків; письмові пояснення - які первісні документи були покладені в основу бухгалтерського обліку підприємств при перерахуванні та зарахуванні коштів позивачу; письмові пояснення - чи укладений договір оренди земельної ділянки, надати відповідні докази; письмові пояснення - коли саме відповідач самостійно уклав договори з постачальниками послуг на водокористування, постачання електричної енергії, вивіз сміття та нечистот; докази направлення підписаних договорів на адресу позивача; скласти та надати свій контрозрахунок заборгованості за договором про відшкодування витрат відповідачу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Р.Г. Новікова

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.07.2014
Оприлюднено17.07.2014
Номер документу39732262
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3625/14

Ухвала від 04.12.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 25.11.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Постанова від 11.11.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Джихур Олена Василівна

Рішення від 07.08.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 09.07.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 29.05.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні