Ухвала
від 14.07.2014 по справі 917/1645/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 липня 2014 року Справа № 917/1645/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Бенедисюк І.М. - головуючий, судді Васищак І.М. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства "Теплобуд", м. Київ (далі - ПП "Теплобуд"),

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.04.2014

зі справи № 917/1645/13

за позовом заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Київ, в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство оборони України, м. Київ, в особі державного підприємства "Ліси оборони", м. Київ,

до ПП "Теплобуд";

виробничо-технічного підприємства "Квант", м. Комсомольськ Полтавської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - державне підприємство Міністерства оборони України "Укрвійськбуд", м. Київ

про визнання права власності та витребування нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.06.2014 касаційну скаргу ПП "Теплобуд" повернуто на підставі пункту 4 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

ПП "Теплобуд" вдруге звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 06.06.2014 № 06/06-1, в якій просить постанову апеляційного господарського суду скасувати, а рішення суду першої інстанції залишити в силі. Скаржником до касаційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку її подання.

Беручи до уваги усунення ПП "Теплобуд" недоліків, з урахуванням передбаченого частиною третьою статті 111 3 ГПК України права на повторне подання касаційної скарги, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Керуючись статтями 53, 107, 111 4 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Поновити приватному підприємству "Теплобуд" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу приватного підприємства "Теплобуд" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22 липня 2014 року об 11 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Васищак

Суддя В. Харченко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення14.07.2014
Оприлюднено15.07.2014
Номер документу39740800
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1645/13

Ухвала від 22.08.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кульбако М.М.

Постанова від 22.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Бенедисюк І. М.

Ухвала від 14.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Бенедисюк І. М.

Ухвала від 02.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Жукова Л.B.

Постанова від 13.04.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 21.03.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 21.03.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 21.03.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 31.01.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 24.01.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні