Ухвала
від 14.07.2014 по справі 910/16252/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 липня 2014 року Справа № 910/16252/13

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18 червня 2014 року у справі № 910/16252/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" до фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 854 785 грн 26 коп.,

УСТАНОВИВ:

До касаційної скарги не додано належних документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі із заяв, що подаються до Вищого господарського суду України.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання касаційної скарги на рішення господарського суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При сплаті судового збору фірма "Т.М.М." - товариство з обмеженою відповідальністю мала сплатити 50 відсотків ставки, обчисленої з оспорюваної суми, а сплатило меншу суму.

Отже, подане скаржником платіжне доручення від 19 червня 2014 року № 2012098959 не можна визнати належним доказом, що підтверджує сплату судового збору в установленому розмірі.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 4 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18 червня 2014 року повернути скаржнику.

Головуючий, суддя М.В. Кузьменко СуддяІ.М. Васищак СуддяВ.І. Студенець

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення14.07.2014
Оприлюднено15.07.2014
Номер документу39740808
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/16252/13

Ухвала від 24.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 21.07.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 17.04.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 09.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Постанова від 25.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 08.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 30.07.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 14.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Постанова від 18.06.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні