Ухвала

від 03.07.2014 по справі 922/2107/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"03" липня 2014 р.Справа № 922/2107/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

розглянувши зустрічний позов Приватного підприємства "Екас", м. Харків по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства банку "Меркурій, м. Харків до Приватного підприємства "Екас", м. Харків про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство банк "Меркурій", м. Харків (позивач) звернулося до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства "Екас", м. Харків (відповідача) заборгованість в розмірі 93 984,03 грн., з яких: 31 146 627,80 грн. залишок простроченої заборгованості за кредитом, 2 238 535,93 грн. заборгованість за простроченими процентами, 51 199,95 грн. заборгованість за нарахованими процентами, 16 213,31 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту та 41 407,04 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів за договором №02/1-25К-34 невідновлювальної кредитної лінії в іноземній валюті від 17.05.2013 р. Позивач також просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.05.2014 р. було порушено провадження у справі № 922/2107/14.

01 липня 2014 р. до канцелярії господарського суду надійшла зустрічна позовна заява від відповідача - Приватного підприємства "Екас" до Публічного акціонерного товариства банку "Меркурій" про визнання недійсним договору №02/1-25К-34 невідновлювальної кредитної лінії в іноземній валюті від 17.05.2013 р. Відповідач також просить суд стягнути з позивача судовий збір за подання зустрічного позову.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Розглянувши матеріали зустрічного позову, суд дійшов висновку про те, що зустрічний позов подано до позивача до початку розгляду господарським судом справи по суті і є таким, що взаємно пов'язаний з первісним позовом.

З огляду на викладені обставини та приписи закону, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов відповідача - Приватного підприємства "Екас" до позивача - Публічного акціонерного товариства банк "Меркурій" для спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов Приватного підприємства "Екас" до Публічного акціонерного товариства банку "Меркурій" для спільного розгляду з первісним позовом.

Суддя О.В. Макаренко