Рішення
від 26.10.2007 по справі 2-1663/2007
ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                         Справа

№ 2-1663/2007 p.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 жовтня 2007 р.                                   Лубенський

міськрайонний суд Полтавської області

в складі головуючої судді                Чередникової B.C.

при секретарі                                     Мирній Т.Ф.

з участю

представника позивача  ОСОБА_1.

відповідачки ОСОБА_2.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні у м. Лубни справу за позовом Лубенського

комунального житлово-експлуатаційного управління до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про

стягнення заборгованості по комунальним платежам,

ВСТАНОВИВ:

Лубенське 

комунальне житлово-експлуатаційне управління   14.09.2007 р. звернулося у суд із позовом до

ОСОБА_3., ОСОБА_2. про стягнення заборгованості по витратам на утримання

житлового приміщення та прибудинкової території в сумі 706,18 грн.

обґрунтовуючи позов тим, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1 і зобов'язані

вносити щомісяця плату за надані послуги по утриманню будинку та прибудинковоі

території згідно встановлених тарифів, але не виконують свох зобов'язань,

внаслідок чого утворилась заборгованість з 01.09.2005 року по 01.08.2007 року в

сумі 706,18 грн., яку прохає стягнути в судовому порядку.

В судовому засіданні представник

позивача позовні вимоги уточнив, просить стягнути з відповідачів заборгованість

в розмірі 672,76 грн., пояснив, що після подачі позову до суду відповідачі

частково погасили заборгованість.

Відповідач ОСОБА_3. в судове

засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розгляд справи провести без

його участі.

Відповідачка

ОСОБА_2 заперечує проти задоволення позову посилаючись на те, що позивач

не надає послуги належної якості.

Заслухавши

сторони, дослідивши надані  докази, суд

приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до Правил користування

приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями ст. 68 ЖК України

та ст. 820 ЦК України

квартиронаймачі та квартировласники зобов'язані вносити щомісяця плату за

надані послуги згідно встановлених тарифів.

Судом встановлено, що позивач надає

послуги по утриманню будинків та прибудинкової території, які споживають

відповідачі.

Факт надання позивачем послуг визнала відповідачка в

судовому засіданні, а саме: прибирання прибудинкової території, освітлення

місць загального користування, обслуговування вентиляційних каналів, вивезення

та утилізація твердих побутових і негабаритних відходів, в тому числі дворового

змету, обслуговування систем диспетчеризації, обслуговування паспортистами.

Крім цього позивач виконує інші

зобов'язання відповідно до переліку робіт утримання будинків та прибудинкових

територій, відповідно до поданих зяявок.

Тарифи встановлені рішенням

виконавчого комітету Лубенської міської ради № 338 від 20.12.2006 року

відповідно до Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

Відповідачі не виконують свої

зобов'язання за спожиті послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість за

період з з 01.09.2005 року по 01.08.2007 року в сумі 672,76 грн. має бути

стягнута в судовому порядку.

Відповідно до ст.79, 88 ЦПК України з відповідачів

підлягають стягненню судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на

інформаційно-технічний судовий розгляд справи в розмірі 30 грн.

 

2

Керуючись ст.ст. 6,10,11,58,60,88,212,213,214,215 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, ст.ст. 526,527,820 ЦК України , суд-

ВИРІШИВ:

Позов Лубенського комунального

житлово-експлуатаційного управління задовольнити.

Стягнути на користь Лубенського комунального жотлов-оексплуатаційного

управління з ОСОБА_3, ОСОБА_2, мешканців АДРЕСА_1заборгованість за комунальні послуги за період з

01.09.2005 р. по 01.08.2007 р. по 336,38 грн. з кожного.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь держави

по 25 грн. 50 коп. судового збору, з кожного.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь держави в особі ТУ ДСА в Полтавській області по 15 грн. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, з

кожного.

Рішення може бути оскаржено до

апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви

про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня

оголошення рішення суду.

СудЛубенський міськрайонний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення26.10.2007
Оприлюднено06.07.2009
Номер документу3975596
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1663/2007

Рішення від 11.05.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лихосенко М.О.

Рішення від 25.12.2007

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Дашковская А.В.

Рішення від 16.07.2007

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В.В.

Ухвала від 09.11.2007

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Полотнянко Ю.П.

Рішення від 14.11.2007

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Беспалько Т.Д.

Рішення від 06.07.2007

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Ткаченко Т.Б.

Рішення від 23.11.2007

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Клімова С.В.

Ухвала від 26.12.2007

Цивільне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Жмайло Н.В.

Рішення від 26.10.2007

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Чередников С.М.

Ухвала від 01.08.2007

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Библів С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні