ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 квітня 2014 року м. Київ К/800/22416/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши
касаційну скаргу Приватного підприємства Інтерекспосервіс
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2014
у справі № 826/11033/13-а Окружного адміністративного суду м. Києва
за позовом Приватного підприємства Інтерекспосервіс
до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
ПП Інтерекспосервіс звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2014.
Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Зміст касаційної скарги зводиться до викладення встановлених у судовому процесі обставин справи та норм матеріального права безвідносно до висновків суду в оскаржуваних судових рішеннях щодо правової оцінки обставин справи.
Вказані доводи не викликають необхідності перевірки їх матеріалами справи, а тому слід відмовити у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою
Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
ПП Інтерекспосервіс сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1301,43 грн. (платіжне доручення № 37773593 від 16.04.2014 року), тому судовий збір у вказаній сумі підлягає поверненню.
Керуючись ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Приватному підприємству Інтерекспосервіс у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2014.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити Приватному підприємству Інтерекспосервіс , а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Повернути судовий збір Приватному підприємству Інтерекспосервіс у розмірі 1301,43 грн. (платіжне доручення № 37773593 від 16.04.2014 року).
Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.А. Усенко
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2014 |
Оприлюднено | 16.07.2014 |
Номер документу | 39760342 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Усенко Є.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні