Ухвала
від 16.07.2014 по справі 916/529/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"16" липня 2014 р.Справі № 916/529/13-г

За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова група "МАЙСТЕР"

До відповідачів : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1; Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон"

про стягнення 449982 грн.

Колегія суддів у складі: Головуючий суддя Д'яченко Т.Г.

Судді: Цісельский О.В., Мостепаненко Ю.І.

Суть спору : Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова група "МАЙСТЕР" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно на користь позивача суму заборгованості за видатковою накладною № 178 від 16.01.2012р. з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у розмірі 444982 грн. та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон" у розмірі 5000 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.03.2013р. суддею Д'яченко Т.Г. порушено провадження у справі № 916/529/13-г.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 15.04.2013р. призначено по справі №916/529/13-г судову комплексну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз та провадження у справі №916/529/13-г зупинено до закінчення експертного дослідження.

Ухвали господарського суду Одеської області від 15.04.2013р. про призначення судової експертизи та про зупинення провадження у справі №916/529/13-г оскаржувались Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова група "МАЙСТЕР" у апеляційному та касаційному порядку та постановою Одеського апеляційного господарського суду Одеської області від 10.12.2013р. та постановою Вищого господарського суду України 27.02.2014р. були залишені без змін.

10.06.2014р. до господарського суду Одеської області повернулись матеріали справи №916/529/13-г разом з повідомленням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 3130/3131/14-32 від 04.06.2014р., у якому експертна організація повідомила суд про неможливість проведення експертизи, у зв'язку з не проведенням оплати судової експертизи у визначений експертом місячний строк.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.06.2014р., приймаючи до уваги повернення матеріалів справи №916/529/13-г до господарського суду Одеської області, а також з урахуванням положень ст. 4-6 ГПК України провадження у справі №916/529/13-г поновлено та справу призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 12.06.2014р. було призначено повторний автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення складу колегії суддів.

Згідно даних автоматичного розподілу справи між суддями було визначено наступний склад колегії суддів для колегіального розгляду справи №916/529/13-г: головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді Літвінов С.В., Цісельский О.В.

Згідно розпорядження заступника апарату господарського суду Одеської області Мінакова О.А. від 15.07.2014р., у зв'язку з перебуванням судді Літвінова С.В. у відпустці з 14.07.2014р. по 29.08.2014р., справу №916/529/13-г передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді Цісельський О.В., Мостепаненко Ю.І.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.4-6, 79,86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №916/529/13-г до колегіального розгляду у наступному складі суддів: головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді Мостепаненко Ю.І., Цісельский О.В.

2. Призначити розгляд справи на 16 липня 2014 року о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 512. тел 307-973.

3. Зобов'язати:

Позивача : представити на огляд суду оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви та надати письмове обґрунтування позовних вимог станом на дату розгляду справи. Забезпечити повідомлення відповідача - ФОП ОСОБА_1 про дату та місце проведення засідання суду шляхом направлення копії ухвали суду на юридичну адресу відповідача: АДРЕСА_1. Докази направлення надати суду.

Відповідачів : надати письмові пояснення щодо позовних вимог з документальним підтвердженням своєї позиції станом на дату розгляду справи.

Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1: пояснення щодо сплати вартості експертного дослідження.

4 Визнати явку представників сторін обов'язковою.

Головуючий - Д'яченко Т.Г.

Суддя Цісельський О.В.

Суддя Мостепаненко Ю.І.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення16.07.2014
Оприлюднено18.07.2014
Номер документу39771578
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/529/13-г

Рішення від 03.09.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 16.07.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 16.07.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 13.06.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 12.06.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Постанова від 27.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

Ухвала від 17.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

Постанова від 10.12.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мацюра П.Ф.

Ухвала від 25.11.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мацюра П.Ф.

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні