Ухвала
від 15.07.2014 по справі 16/576
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 16/576 15.07.14 За скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергетична компанія "Енергоатом" на бездіяльність ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві по справі № 16/576 (2005р.)

За позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Державного підприємства "Національна атомна енергетична компанія "Енергоатом"

про стягнення 254 088,11 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: Лещенко О.О., Пімахова Д.В. за дов.

Від відповідача (скаржника): Пальченко О.А., Суховій О.В. за дов.

Від ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.02.2006р. у справі № 16/576 позов задоволено повністю. 17.02.2006р. на виконання рішення суду був виданий наказ.

26.06.2014р. до суду надійшла скарга Державного підприємства "Національна атомна енергетична компанія "Енергоатом" на бездіяльність ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві по справі № 16/576 (2005р.), в якій скаржник, посилаючись на вимоги Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 121-2 ГПК України просить: 1) визнати незаконною бездіяльність ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві щодо незакінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 17.02.2006 № 16/576.; 2) визнати незаконною бездіяльність ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві щодо не зняття арештів з рахунків ДП "НАЕК "Енергоатом", які накладені постановами державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві Бучка В.В. від 12.05.2014р. ВП № 40482715; 3) зобов'язати ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві закінчити виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 17.02.2006 № 16/576.; 4) зняти арешти з рахунків Державного підприємства "Національна атомна енергетична компанія "Енергоатом", які накладені постановами державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Бучка В.В. від 12.05.2014р. ВП № 40482715;

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2014р. подану скаргу було призначено до розгляду на 15.07.2014р.

14.07.2014р. представник скаржника подав письмові пояснення по справі, відповідно до яких зазначив, що ним, після перерахування боргу по справі № 16/576 на рахунок ДП «НЕК «Укренерго» в сумі 341 707,51 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 6279 від 17.06.2014р. та банківською випискою про операції від 17.06.2014р., було повідомлено ВДВС листом № 01/01-6/6824 від 27.06.014р. про фактичне виконання боржником виконавчого документа.

У судовому засіданні 15.07.2014р. представник скаржника вимоги скарги підтримав та подав копії документів про оплату виконавчого збору по справі та копію заяви про закриття виконавчого провадження, яка зареєстрована у ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві за вх.№ 14115 від 04.07.2014р.

ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві своїх представників у засідання суду 15.07.2014р. не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Розглянувши подані матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив наступне.

18.04.2006р. постановою державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві було відкрито виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва від 17.02.2006р. по справі № 16/576, вказане виконавче провадження постановою від 20.12.2006р. було приєднано до зведеного виконавчого провадження, боржником за яким виступає ДП "НАЕК "Енергоатом", яке неодноразово зупинялось.

12.05.2014р. внаслідок невиконання рішення боржником у добровільному порядку у встановлений строк, державний виконавець ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві виніс постанову ВП № 40482715 про арешт майна ДП "НАЕК "Енергоатом" та оголошення заборони на його відчуження при примусовому виконанні наказу Господарського суду міста Києва від 17.02.2006р. № 16/576 про стягнення боргу в сумі 341 707,51 грн. на користь ДП "УКРЕНЕРГО".

Свої вимоги скаржник обґрунтовує тим, що 17.06.2014р. боржник - ДП «НАЕК «Енергоатом» повністю виконав рішення суду згідно з виконавчим документом - наказом Господарського суду міста Києва від 17.02.2006р. по справі № 16/576 та перерахував на рахунок стягувача - ДП «Укренерго» кошти у сумі 341 707,51 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 6279 від 17.06.2014р. на суму 341 707,51 грн.

18.08.2014р. боржник звернувся до ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві із заявою № 8066/10 від 18.06.2010р. про закінчення виконавчого провадження по справі № 16/576 та надав докази фактичного виконання рішення суду.

З наданих боржником документів також вбачається, що ним оплачено 34 170,75 грн. та 200 грн. виконавчого збору на виконання постанови ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві від 11.06.2014р. № 40782715.

Вказує, що представником ДП «НАЕК «Енергоатом» 25.06.2014р. під час ознайомлення з матеріалами вказаного зведеного виконавчого провадження було з'ясовано, що станом на 25.06.2014р. виконавче провадження щодо виконання рішення суду по справі № 16/576 не закінчено, відповідна постанова державного виконавця не винесена, арешти, накладені постановами від 12.05.2014р. з рахунків та майна боржника не зняті, що свідчить про бездіяльність ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві, яка перешкоджає діяльності боржника та завдає збитки у зв'язку з неможливістю вільно розпоряджатись коштами на рахунках та майном, на які накладено арешт в ході здійснення виконавчих дій.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначаються Законом України "Про виконавче провадження"(далі Закон).

Згідно зі ст. 1 Закону, виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі рішення).

Примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, зокрема судових наказів (ст.17 Закону). Державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення (п. 1 ч. 1 ст. 19 Закону).

Згідно зі ст. 27 Закону у разі ненадання боржником у строки, встановлені частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного виконання рішення, документального підтвердження повного виконання рішення державний виконавець на наступний день після закінчення відповідних строків розпочинає примусове виконання рішення.

Заходами примусового виконання рішень є, зокрема, звернення стягнення на кошти та інше майно (майнові права) боржника (ч. 1 ст. 32 Закону).

Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 49 Закону, виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Частиною 3 ст. 49 Закону визначено, що про закінчення виконавчого провадження державний виконавець виносить постанову з обов'язковим мотивуванням підстав її винесення, яка затверджується начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований. Копія постанови у триденний строк надсилається сторонам і може бути оскаржена в десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ст. 50 Закону передбачено, що у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом

У разі якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, державний виконавець зазначає про зняття арешту, накладеного на майно боржника.

Матеріалами справи встановлено та стягувачем підтверджено, що боржник виконав наказ Господарського суду міста Києва від 17.02.2006р. по справі № 16/576 належним чином, сплативши на користь стягувача грошові кошти 341 707,51 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 6279 від 17.06.2014р. на суму 341 707,51 грн.

При цьому, доказів вчинення державним виконавцем ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві у визначеному законом порядку дій за наслідками фактичного виконання боржником рішення суду по справі № 16/576, у т.ч. винесення постанови про закінчення виконавчого провадження, знаття арештів з рахунків ДП "НАЕК"Енергоатом", які накладені постановами державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Бучка В.В. від 12.05.2014р. ВП № 40482715, у матеріалах справи відсутні.

ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві письмових пояснень на скаргу боржника не надав.

Відповідно до ст. 115 ГПК України постанови, рішення, ухвали господарських судів є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Як зазначено у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, або визнає дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби незаконними, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.

Таким чином, дослідивши подану боржником скаргу, пояснення стягувача, який підтримав доводи боржника, суд прийшов до висновку про задоволення скарги Державного підприємства "Національна атомна енергетична компанія "Енергоатом" на бездіяльність ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві по справі № 16/576 (2005р.).

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергетична компанія "Енергоатом" на бездіяльність ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві по справі № 16/576 (2005р.) задовольнити.

1. Визнати незаконною бездіяльність ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві щодо незакінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 17.02.2006 № 16/576 та не зняття арештів з рахунків ДП "НАЕК "Енергоатом", які накладені постановами державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві Бучка В.В. від 12.05.2014р. ВП № 40482715.

2. Зобов'язати ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві закінчити виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 17.02.2006 № 16/576 та зняти арешти з рахунків Державного підприємства "Національна атомна енергетична компанія "Енергоатом", які накладені постановами державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Бучка В.В. від 12.05.2014р. ВП № 40482715.

Суддя О.М.Ярмак

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.07.2014
Оприлюднено17.07.2014
Номер документу39776385
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/576

Ухвала від 15.07.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 08.07.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 27.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 01.07.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 24.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 10.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Постанова від 28.05.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 07.05.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 21.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Постанова від 30.01.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні