Ухвала

від 14.07.2014 по справі 826/1140/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 14 липня 2014 року                               м. Київ                                        К/800/32750/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г. розглянувши касаційну скаргу  Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІ КОН Д” на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2014 у справі № 826/1140/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІ КОН Д” до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.    Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -                                                             ВСТАНОВИВ: Товариством з обмеженою відповідальністю “ЛІ КОН Д” подано касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2014.   Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.06.2014 касаційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції – постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2014) та надано строк для усунення недоліків: до 24.07.2014. Вказані в ухвалі недоліки вчасно усунуті. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.07.2014 касаційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі) надано строк для усунення недоліків: до 28.07.2014. Вказані в ухвалі недоліки вчасно усунуті. Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження не вбачається. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІ КОН Д” про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2014 не підлягає задоволенню, оскільки відмова в задоволенні позову не передбачає будь-яких виконавчих дій з виконання судового рішення. Керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,  -      УХВАЛИВ: Визнати поважними підстави пропуску строку касаційного оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2014. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІ КОН Д”. Витребувати справу №826/1140/14 із Окружного адміністративного суду м. Києва. Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “ЛІ КОН Д” у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2014. Ухвала не підлягає оскарженню.             Суддя                                                                         Н.Г. Пилипчук