Ухвала
від 17.07.2014 по справі 823/2283/13-а
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 823/2283/13-а Головуючий у 1-й інстанції - Кульчицький С.О.

Суддя - доповідач: Грибан І.О.

У Х В А Л А

17 липня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючий-суддя Грибан І.О.

судді Губська О.А., Парінов А.Б.

розглянув в порядку письмового провадження заяви про самовідвід суддів Грибан І.О., Губської О.А. у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Друг» до Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач Державна податкова інспекція у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області подав до Київського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Друг» до Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень .

Колегією суддів заявлено самовідвід з підстав недопустимості повторної участі судді в розгляді адміністративної справи, передбачених ч.2 ст.28 КАС України.

Дослідивши доводи заяви, колегія суддів вважає, що самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 24 липня 2013року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «Друг» залишено без задоволення, а постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 24 липня 2013року - без змін.

Ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року постановлена колегією суддів під головуванням судді Грибан І.О. та суддів Беспалова О.О., Губської О.А.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 лютого 2014 року постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 24 липня 2013року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року скасовано з направленням справи на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року в зазначеній справі адміністративний позовом Приватного підприємства «Друг» задоволено.

Відповідно до вимог статті 27 КАС України суддя відводиться за наявності обставин, встановлених ст. 28 цього Кодексу.

Так, згідно ч.2 ст.28 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Оскільки, колегією суддів апеляційної інстанції в цьому ж складі вже постановлялася ухвала за результатами перегляду рішення суду першої інстанції, яка скасована судом касаційної інстанції, то зазначене виключає повторну участь колегії суддів в повторному розгляді справи.

Отже, самовідвід суддів Грибан І.О., Губської О.А. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.27-28, 31, 41, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Заяву суддів Грибан І.О., Губської О.А. про самовідвід задовольнити.

Скерувати справу № 823/2283/13-а для визначення складу суду для розгляду справи в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включене до касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Головуючий-суддя І.О.Грибан

Суддя О.А.Губська

Суддя А.Б.Парінов

Головуючий суддя Грибан І.О.

Судді: Губська О.А.

Парінов А.Б.

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.07.2014
Оприлюднено17.07.2014
Номер документу39783483
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —823/2283/13-а

Ухвала від 19.03.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

С.О.Кульчицький

Ухвала від 18.04.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

С.О.Кульчицький

Ухвала від 10.04.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

С.О.Кульчицький

Ухвала від 04.07.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Т.М. Чубар

Ухвала від 25.12.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 04.11.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шостак О.О.

Ухвала від 17.07.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Грибан І.О.

Ухвала від 10.07.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Карпушова О.В.

Ухвала від 27.06.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Карпушова О.В.

Постанова від 22.04.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

С.О.Кульчицький

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні