ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.07.14р. Справа № 22/5005/6812/2012
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Енергобуд", м. Харків
До: Приватного підприємства "Екліпс Буд", м. Дніпропетровськ
Про: стягнення 133 010,43 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники сторін: не викликалися
СУТЬ СПОРУ:
ТОВ «Центр Енергобуд» ( позивач ) з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 04.09.12 р. звернувся з позовом до ПП «Екліпс Буд» ( відповідач ) про стягнення 130 168,94 грн. (в тому числі : 119 486,56 грн. - заборгованість, 7 050,33 грн. -пеня, 2 317,70 грн. - 3 % річних, 716,92 грн. - інфляційні втрати, 597,43 грн. - штраф) заборгованості за договором підряду № 2071/1 від 09.10.09 р. ( укладеного між сторонами ). Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на безпідставну відмову відповідача оплатити вартість виконаних позивачем робіт за цим договором відповідно до актів виконаних робіт від 03.11.11 р. на суму 13 296,00 грн. та від 03.11.11 р. на суму 375 000,00 грн.
ПП «Екліпс Буд» ( відповідач ) позов не визнав , посилаючись на ту обставину , що якість виконаних позивачем робіт не відповідає умовам договору , виявлені недоліки усувалися ПП «Екліпс Буд» за власний рахунок; тому (на його думку) відсутні підстави для здійснення кінцевого розрахунку за договором.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.13р. провадження у справі №22/5005/6812/2012 було зупинено у зв'язку з призначенням судової експертизи, проведення якої було доручено фахівцям Дніпропетровського НДІСЕ. На виконання вищезазначеної ухвали суду матеріали справи були надіслана на адресу експертної установ.
16.07.14р. до канцелярії суду від Дніпропетровського НДІСЕ надійшов лист №09/2139/2140/2246 від 09.07.14р. з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи № 2139/2140-14, а саме: виписки банку (платіжні доручення) про оплату за договором підряду №2071/1 від 09.10.09 за весь період виконання робіт; журнал - ордери та відомості, в яких відображено вартість виконаних робіт за договором підряду №2071/1 від 09.10.09 за весь період виконання робіт; акти виконаних робіт КБ -2в та довідки КБ-3 за договором підряду № 2071/1 від 09.10.09за листопад 2011 у повному обсязі; первинні документи (платіжні доручення, акти виконаних робіт, видаткові накладні т.ін.) та облікові регістри ПП "Екліпс Буд" (журнали - ордери та відомості), які підтверджують усунення за власні кошти недоліків у роботах виконаних ТОВ "Центр Енергобуд"
Відповідно до роз'яснень , що містяться у абзаці 5 пункту 11 Постанови Пленуму ВГСУ від 23.03.2012 № 4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи»: …Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.
На підставі вищевикладеного , керуючись вимогами ст.ст.31, 79, 86 ГПК України , господарський суд , -
УХВАЛИВ :
1.Поновити з 17.07.14р. провадження у справі № 22/5005/6812/2012.
2. Зобов'язати сторін в строк до 31.07.14р . надати документи, зазначені в клопотанні експерта ( виписки банку (платіжні доручення) про оплату за договором підряду №2071/1 від 09.10.09 за весь період виконання робіт; журнал - ордери та відомості, в яких відображено вартість виконаних робіт за договором підряду №2071/1 від 09.10.09 за весь період виконання робіт; акти виконаних робіт КБ -2в та довідки КБ-3 за договором підряду № 2071/1 від 09.10.09за листопад 2011 у повному обсязі; первинні документи (платіжні доручення, акти виконаних робіт, видаткові накладні т.ін.) та облікові регістри ПП "Екліпс Буд" (журнали - ордери та відомості), які підтверджують усунення за власні кошти недоліків у роботах виконаних ТОВ "Центр Енергобуд").
4. Зупинити провадження у справі. №22/5005/6812/2012.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Васильєв О.Ю.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2014 |
Оприлюднено | 22.07.2014 |
Номер документу | 39787034 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Лисенко Олена Миколаївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Лисенко Олена Миколаївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Васильєв Олег Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні