cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.03.15р. Справа № 22/5005/6812/2012 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Енергобуд", м. Харків
До: Приватного підприємства "Екліпс Буд", м. Дніпропетровськ
Про: стягнення 133 010,43 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники сторін: не викликалися
СУТЬ СПОРУ:
ТОВ «Центр Енергобуд» ( позивач ) з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 04.09.12р. звернувся з позовом до ПП «Екліпс Буд» ( відповідач ) про стягнення 130 168, 94 грн. (в тому числі : 119 486,56 грн. - заборгованість, 7 050,33 грн. -пеня, 2 317,70 грн. - 3 % річних, 716,92 грн. - інфляційні втрати, 597,43 грн. - штраф) заборгованості за договором підряду № 2071/1 від 09.10.09 р. ( укладеного між сторонами ). Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на безпідставну відмову відповідача оплатити вартість виконаних позивачем робіт за цим договором відповідно до актів виконаних робіт від 03.11.11 р. на суму 13 296,00 грн. та від 03.11.11 р. на суму 375 000,00 грн.
ПП «Екліпс Буд» ( відповідач ) позов не визнав , посилаючись на ту обставину , що якість виконаних позивачем робіт не відповідає умовам договору , виявлені недоліки усувалися ПП «Екліпс Буд» за власний рахунок; тому (на його думку) відсутні підстави для здійснення кінцевого розрахунку за договором.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.13р. провадження у справі №22/5005/6812/2012 було зупинено у зв'язку з призначенням судової експертизи, проведення якої було доручено фахівцям Дніпропетровського НДІСЕ. На виконання вищезазначеної ухвали суду матеріали справи були надіслана на адресу експертної установ.
11.02.15р. на адресу господарського суду від Дніпропетровського НДІСЕ надійшли висновки комплексної, комісійної судової будівельно-технічної та економічної експертизи №2139/2140-14 від 15.01.15р. по справі №22/5005/6812/2012. 13.02.15р. та 04.03.15р. сторони ознайомилися з висновком судової експертизи.
Відповідно до статті 79 ГПК, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення .
На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Поновити з 12.03.15р. провадження у справі №22/5005/6812/2012.
2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.03.15р. о 11:10год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, б. 1-А в каб. № 3-301.
3. Позивачу - викласти позовні вимоги станом на цей час з урахуванням висновків судової експертизи по справі (направити копію на адресу відповідача, надати докази відправки).
4. Відповідачу - відзив на позов, з урахуванням висновків судової експертизи по справі.
5. Визнати явку повноважних представників учасників судового процесу у судове засідання обов'язковою.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.Ю.Васильєв
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 04.03.2015 |
Оприлюднено | 06.03.2015 |
Номер документу | 42949335 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Лисенко Олена Миколаївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Лисенко Олена Миколаївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Васильєв Олег Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні