Ухвала
від 15.07.2014 по справі 826/2774/14
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 15 липня 2014 року                    м. Київ                              К/800/37521/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МК.ЕД Мастер» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.04.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2014 у справі № 826/2774/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МК.ЕД Мастер» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - ВСТАНОВИВ: 09.07.2014 (згідно поштового штампа на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю «МК.ЕД Мастер» надіслало до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.04.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2014. Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Скаржником порушено строк звернення до суду із касаційною скаргою, однак, клопотання про його поновлення з обґрунтуванням підстав поважності пропуску строку, відповідачем не подано (конверт - у разі отримання рішення суду поштою або розписка - у разі його нарочного отримання). Крім того, відповідно до ч. ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги додаються, зокрема, документ про сплату судового збору. До касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору. Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, – УХВАЛИВ: 1. Залишити без руху касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МК.ЕД Мастер». 2. Встановити строк тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків в касаційній скарзі. 3. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          О.А. Моторний

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення15.07.2014
Оприлюднено18.07.2014
Номер документу39795251
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/2774/14

Ухвала від 15.07.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 12.06.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мельничук В.П.

Постанова від 11.04.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Санін Б.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні