Ухвала

від 18.07.2014 по справі 804/10253/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 липня 2014 р. Справа № 804/10253/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали подання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАМПС ІНДАСТРІАЛ» про стягнення коштів за податковим боргом, -

в с т а н о в и в:

18 липня 2014 року (09:28) до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАМПС ІНДАСТРІАЛ» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАМПС ІНДАСТРІАЛ» (код ЄДРПОУ 38198820) на користь державного бюджету в розмірі 3717,38 грн. з податку на додану вартість та 12199, 69 грн. з податку на прибуток приватних підприємств.

Судом встановлено, що подання подано до суду з порушенням вимог, встановлених статтею 183 3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 2 статті 183 3 Кодексу адміністративного судочинства України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити:

1) найменування адміністративного суду;

2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника;

3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті;

4) підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника;

5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються;

6) підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

У поданні від 17.07.2014 № 12357/10/04-66-10-11 Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області визначено статус Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області як позивача; Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАМПС ІНДАСТРІАЛ» як відповідача, а не сторони, до якої застосовуються заходи, чим порушені пункти 2, 3 частини 2 статті 183 3 КАС України.

Подання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області підписано В.о. начальника Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області ОСОБА_1, проте у порушення вимог статті 183 3 КАС України, до матеріалів подання не надано документів, на підтвердження повноважень особи, якою підписано подання, що підтверджується актом про нестачу матеріалів або недоліки у оформленні справи від 18.07.2014.

Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Отже, подання органу державної податкової служби про стягнення коштів за податковим боргом у порядку статті 183 3 Кодексу адміністративного судочинства України може бути внесено протягом 24 годин з моменту спливу 60 днів, наступних за днем надіслання платникові податків податкової вимоги. Така правова позиція викладена у абзаці 7 пункту 2 Інформаційного листа Вищого адміністративного суду України від 22 квітня 2011 року №571/11/13-11.

З матеріалів подання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області вбачається, що податкова вимога від 08.05.2014 № 1623-25 на суму податкового боргу у розмірі 3708,06 грн. отримана уповноваженою особою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАМПС ІНДАСТРІАЛ» 11.06.2014, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке додане до матеріалів подання. Таким чином, відлік 60-денного строку для звернення податкового органу до суду з поданням починається з 12 червня 2014 року.

Як зазначено у абзаці 10 пункту 2 Інформаційного листа Вищого адміністративного суду України від 22 квітня 2011 року № 571/11/13-11, строк у 24 години, протягом яких згідно частини 2 статті 183 3 Кодексу адміністративного судочинства України до суду повинно бути внесено подання про стягнення коштів за податковим боргом, починає перебіг з нуля годин дня, наступного за тим, у який сплинули 60 днів із дня надіслання податкової вимоги.

Таким чином, 60-денний строк з дня отримання повноважним представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАМПС ІНДАСТРІАЛ» податкової вимоги спливає 10 серпня 2014 року, отже, подання повинно було бути внесено до суду 11 серпня 2014 року. Таким чином, Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області передчасно направлено подання до суду.

Відповідно до абзацу 11 пункту 2 Інформаційного листа Вищого адміністративного суду України від 22 квітня 2011 року №571/11/13-11, подання про стягнення коштів за податковим боргом, винесене раніше, ніж минуть 60 днів із дня надіслання податкової вимоги платникові податків, підлягає залишенню без руху із надання заявникові строку не більше ніж 24 години для усунення недоліків, як це передбачено частиною 3 статті 183 3 КАС України.

Відповідно до частини 4 статті 183 3 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

За таких обставин, вважаю за необхідне подання про стягнення коштів залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статею 183 3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Подання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАМПС ІНДАСТРІАЛ» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАМПС ІНДАСТРІАЛ» (код ЄДРПОУ 38198820) на користь Державного бюджету в розмірі 3717, 38 грн. з податку на додану вартість та 12199, 69 грн. з податку на прибуток приватних підприємств - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків до 15 години 00 хвилин 21 липня 2014 р.

Недоліки можуть бути усунені шляхом надання належним чином оформленого подання, з урахуванням вимог статті 183 3 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: надання подання у визначений строк, із наданням доказів, на підтвердження повноважень особи, якою підписано подання, та вірним зазначенням статусу Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, Товариства з обмеженою відповідальністю«ПАМПС ІНДАСТРІАЛ» у зазначеному поданні.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із поданням.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 24 годин з моменту її винесення.

Суддя О.В. Царікова