cpg1251
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2014 р. Справа № 804/10253/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіЦарікової О.В., секретаря судового засіданняБезрученко К.В., за участю: представника заявника Гули І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську подання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАМПС ІНДАСТРІАЛ» про стягнення коштів за податковим боргом ,-
ВСТАНОВИВ:
18 липня 2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАМПС ІНДАСТРІАЛ» про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 15917,07 грн.
Обґрунтовуючи заявлене подання заявник зазначив, що Товариством з обмеженою відповідальністю «ПАМПС ІНДАСТРІАЛ» не сплачено самостійно визначені в податкових деклараціях зобов'язання з податку на додану вартість та штрафні санкції, у зв'язку із чим виникла заборгованість по податку на додану вартість, станом на 18.07.2014, у розмірі 3717, 38 грн. Податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАМПС ІНДАСТРІАЛ» з податку на прибуток приватних підприємств, що утворився станом на 18.07.2014 становить 12199,69 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 липня 2014 року призначено подання до розгляду у судовому засіданні на 23 липня 2014 року о 13:00.
Представнику заявника в судовому засіданні 23 липня 2014 року подання підтримав, просив суд задовольнити його в повному обсязі та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАМПС ІНДАСТРІАЛ» суму заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 3717,38 грн. та суму заборгованості з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 12199,69 грн.
Відповідач та його представник в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином, що підтверджується наявними матеріалами справи. Відповідач заперечень проти позову до суду не надав.
Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України) розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Суд, дослідивши матеріали подання, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення справи по суті, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом та підтверджується матеріалами подання, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАМПС ІНДАСТРІАЛ» (далі - ТОВ «ПАМПС ІНДАСТРІАЛ») (код ЄДРПОУ 38198820), зареєстроване Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 04.05.2012 за № 12241020000054636, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців , станом на 27.06.2014, який міститься в матеріалах справи.
Судом встановлено, що ТОВ «ПАМПС ІНДАСТРІАЛ» взято на податковий облік як платника податків до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.
Як встановлено судом, ТОВ «ПАМПС ІНДАСТРІАЛ» має заборгованість перед бюджетом у розмірі 15917,07 грн., з яких заборгованість з податку на додану вартість становить 3717,38 грн. та з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 12199,69 грн.
Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно п.п. 36.1., п.п. 36.2. ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.
Згідно п. 46.1. ст. 46 ПК України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Пунктами 54.1, 54.5, ст.54 ПК України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою. Якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.
Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАМПС ІНДАСТРІАЛ» з податку на додану вартість становить 3717,38 грн., яка утворилася у зв'язку із наступним: підприємством самостійно визначена в податкових деклараціях з ПДВ, але не сплачена сума грошового зобов'язання, так підприємством подавались уточнюючі розрахунки до декларації з ПДВ за березень 2014 року, у яких коригувалися суми податкових зобов'язань: в уточнюючому розрахунку до декларації з ПДВ за березень 2014 року № 9024760243 від 30.04.2014 було визначено суму у розмірі 2858, 00 грн. та нарахована штрафна санкція у розмірі 86,00 грн.; в уточнюючому розрахунку № 9031183560 від 02.06.2014 відкоригована сума зобов'язання з ПДВ визначена у розмірі 1580,00 грн. і нараховано штрафну санкцію у сумі 47,00 грн.; в уточнюючому розрахунку № 9032254460 від 06.06.2014 до декларації з ПДВ за березень 2014 року підприємством донараховано суму зобов'язань з ПДВ у сумі 630,00 грн. та нарахована штрафна санкція у розмірі 19,00 грн. Таким чином, сума самостійно визначених податкових зобов'язань з ПДВ ТОВ «ПАМПС ІНДАСТРІАЛ» за березень 2014 року згідно останнього уточнюючого розрахунку становить 5068,00 грн. та штрафні санкції у розмірі 152,00 грн. Крім того, підприємством не сплачено суму самостійно обрахованого податку з ПДВ у декларації за квітень 2014 року №9029094034 від 20.05.2014 у розмірі 730,00 грн. та контролюючим органом нарахована пеня у сумі 131,96 грн.
Представником заявника зазначено, що у ТОВ «ПАМПС ІНДАСТРІАЛ» за попередньою декларацією наявна переплата у сумі 654,58 грн. та наявна сума, сплачена підприємством в рахунок погашення податкових зобов'язань у розмірі 1700,00 грн.
Сума податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 12204,00 грн. самостійно визначена ТОВ «ПАМПС ІНДАСТРІАЛ» в податковій декларації з податку на прибуток приватних підприємств № 9090853443 від 27.02.2014. З урахуванням наявної у підприємства переплати у розмірі 4,31 грн., загальна сума заборгованості з податку на прибуток приватних підприємств ТОВ «ПАМПС ІНДАСТРІАЛ» становить 12199,69 грн.
Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків, оскарженню не підлягає (п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України).
Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідачем не сплачені узгоджені податкові зобов'язання в необхідних розмірах та у встановлений законом термін, таким чином сума грошового зобов'язання ТОВ «ПАМПС ІНДАСТРІАЛ» становить 15917,07 грн., а саме: з податку на додану вартість у розмірі 3717,38 грн. та заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 12199,69 грн., в контексті наведеної вище норми, є податковим боргом.
Відповідно до ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
На виконання вимог ст. 59 ПК України позивачем було сформовано податкову вимогу від 08.05.2013 №1623-25 на суму 3708,06 грн., яку направлено відповідачу 19.05.2014 рекомендованим листом з повідомленням, та яка отримана повноважним представником ТОВ «ПАМПС ІНДАСТРІАЛ» 11.06.2014, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення рекомендованого відправлення.
Як передбачено положенням п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
З наведеного вбачається, що Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області вжито усі заходи для забезпечення сплати ТОВ «ПАМПС ІНДАСТРІАЛ» податкових зобов'язань, однак добровільного погашення останнім податкового боргу не відбулося.
Згідно пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
З огляду на викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість подання, та необхідність його задоволення.
Пунктом 87.2 ст. 87 ПК України визначено, що джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Згідно пунктів 95.1., 95.2 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до п.95.4 ст.95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 20.1.18 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги, що відповідач заперечень проти позову та доказів сплати податкового боргу не надав, суд дійшов висновку, що подання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАМПС ІНДАСТРІАЛ» про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 15917,07 грн. є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судові витрати, відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, не стягуються.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 128, 158-163, 167, 186, 183-3, 254 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАМПС ІНДАСТРІАЛ» про стягнення коштів за податковим боргом задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАМПС ІНДАСТРІАЛ» (код ЄДРПОУ 38198820; 49033, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, буд. 38, корп. А) на користь державного бюджету кошти у сумі 3717 ( три тисячі сімсот сімнадцять) грн. 38 коп. в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість, за кодом бюджетної класифікації 14010100 на рахунок №31114029700008, отримувач: УДКС України у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, код 37989253, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО 805012.
Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАМПС ІНДАСТРІАЛ» (код ЄДРПОУ 38198820; 49033, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, буд. 38, корп. А) на користь бюджету кошти у сумі 12199 ( дванадцять тисяч сто дев'яносто дев'ять) грн. 69 коп. в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств, за кодом бюджетної класифікації 11021000 на рахунок № 31112009700008, отримувач: УДКС України у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, код 37989253, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО 805012.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови складено 28 липня 2014 року.
Суддя О.В. Царікова
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.07.2014 |
Оприлюднено | 07.08.2014 |
Номер документу | 40033160 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Царікова Олена Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Царікова Олена Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Царікова Олена Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Царікова Олена Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні