Волинський окружний адміністративний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
Реєстрація
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2009 р.
Справа № 2-а-1078/08
Волинський окружний
адміністративний суд:
в складі головуючого - судді Костюкевича С.Ф.,
при секретарі судового засідання Кириченко О.О.
з участю представника позивача Гордійчук О.К.,
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Луцьку адміністративну справу за позовом Ківерцівської міжрайонної державної
податкової інспекції (далі по тексту - Ківерцівська МДПІ) до фізичної особи -
підприємцяОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Ківерцівською МДПІ заявлено адміністративний позов до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення з активів відповідача податкового боргу в сумі 52215,29 грн. В
обґрунтування позовних вимог Ківерцівська МДПІ посилається на те, що несплата
податкового боргу відповідачем ставить під загрозу виконання завдань по
надходженню платежів до бюджетів усіх рівнів, що в свою чергу негативно впливає
на дохідну часину бюджету.
Представник позивача Гордійчук О.К. в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала з мотивів наведених у позові, просить його задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, просить
суд розстрочити податковий борг.
Суд заслухавши пояснення представника позивача,
відповідача, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов
Ківерцівської МДПІ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу є підставним та підлягає до повного задоволення із наступних
підстав.
Відповідно до ст.17 ч.1 п.4 компетенція адміністративних
суддів поширюється на спори за зверненнями суб'єкта владних повноважень у
випадках встановлених законом.
Згідно з пунктами 1, 2 ч.1 ст.10 Закону України «Про
державну податкову службу» державні податкові інспекції в районах, містах без
районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові
інспекції виконують такі функції: здійснюють контроль за своєчасністю,
достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових
платежів); забезпечують облік платників
податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження
цих податків, платежів, а також здійснюють реєстрацію фізичних осіб-платників
податків та інших обов'язкових платежів.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1виконавчим
комітетом Луцької міської ради зареєстрований як суб'єкт підприємницької
діяльності за НОМЕР_1, що стверджує свідоцтво про державну реєстрацію фізичної
особи-підприємця Серії НОМЕР_2.
Як вбачається з довідки Луцької ОДПІ НОМЕР_3 від
ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідач ІНФОРМАЦІЯ_1взятий на облік як платник податків Луцькою
ОДПІ. З ІНФОРМАЦІЯ_3 переведений на податковий облік до Ківерцівської
МДПІ.
Відповідно до ч.
3 ст. 9 Закону України «Про систему
оподаткування» платники податків зобов'язанні сплачувати належні суми податків
і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.
Підпункт 17.1.7 пункту 7.1 статті 17 Закону України «Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами» (далі - Закон України «Про порядок погашення…») встановлено,
що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового
зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник
податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: 1) при затримці до 30
календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати
узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків
погашеної суми податкового боргу; 2) при затримці від 31 до 90 календарних днів
включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми
податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми
податкового боргу; 3) при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних
за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового
зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового
боргу. Платник податків сплачує один із зазначених у цьому підпункті штрафів
відповідно до загального строку затримки незалежно від того, чи були
застосовані штрафи, визначені у підпунктах 17.1.1 - 17.1.6 цього пункту, чи ні.
У відповідача в період з 14.03.2007 року по 10.10.2008
року рахується податковий борг в сумі 52215,29 грн., з якого: податок з доходів
фізичних осіб - 12167,10 грн.; податок на додану вартість - 40048,19 грн., що
стверджено довідкою позивача про суму податкової заборгованості, та розрахунком
суми податкового боргу.
З метою погашення податкового боргу відповідачеві
направлялись податкові вимоги №1/352 від 20.01.2003 року та №2/284 від
07.04.2003 року, які були вручені відповідачеві.
Отже, заборгованість по податковому боргу у відповідача
перед державою, яка першим не погашена складає 52215,29 грн.
17.12.2004 року Луцькою ОДПІ було прийнято рішення
№10/24 «Про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в
рахунок погашення його податкового боргу». Отже, позивач визначив позовні
вимоги щодо стягнення з відповідача суми заборгованості шляхом звернення
стягнення на активи.
Підпунктом 1.7 ст.1 Закону України «Про порядок
погашення …» встановлено, що активи платника податків - це кошти, матеріальні
та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом
власності або повного господарського відання.
Статтею 3 п. 3.1 пп. 3.1.1 Закону України «Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами» встановлено підстави примусового стягнення податкових
зобов'язань, а саме, активи платника податків можуть бути примусово стягнуті за
рішенням суду.
Відповідно до п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами» платник податків зобов'язаний був самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання протягом 10 календарних днів, наступних за останнім
днем граничного строку. Всупереч цьому відповідачем податкові зобов'язання у
граничні строки сплачено не було.
Отже, в
судовому засіданні підтверджено наявність у фізичної особи-підприємцяОСОБА_1
52215,29 грн. податкового боргу, який підлягає примусовому стягненню на користь держави.
Керуючись
ст.ст.11, 17, 122, 158, 160 ч. 3, ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства
України, на підставі Закону України «Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з активів фізичної особи-підприємцяОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) в користь держави в особі Ківерцівської
міжрайонної державної податкової інспекції 52215 (п'ятдесят дві тисячі двісті
п'ятнадцять) грн. 29 коп. податкового боргу, з якого: 12167,10 по податку з
доходів фізичних осіб; 40048,19 по податку на додану вартість.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо
заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не буде
подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського
апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний
суд. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня
складення постанови в повному обсязі, тобто з 06 квітня 2009 року. Апеляційна
скарга на постанову суду подається
протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.
Головуючий:
С.Ф. Костюкевич
Суд | Волинський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.04.2009 |
Оприлюднено | 07.07.2009 |
Номер документу | 3981316 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Костюкевич С.Ф.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Кушнова А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні