ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі 15 липня 2014 року м. Київ№ 826/10018/14 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Соколова О.А., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна компанія "Малахіт" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги , встановив: До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна компанія "Малахіт" (далі – позивач) з позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві (далі – відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Позовна заява підсудна даному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення позовної заяви без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд – ухвалив: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 826/10018/14. 2. Призначити судовий розгляд справи на 31 липня 2014 року о 12 год. 00 хв., яка буде розглядатись суддею Соколовою О.А. 3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська 81-а, зал судових засідань №120. 4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою. 5. Витребувати від позивача: - власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; - всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; - декларацію з податку на прибуток за 1 квартал 2011 року. 6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача. Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає. Суддя О.А. Соколова Ддаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.07.2014 |
Оприлюднено | 21.07.2014 |
Номер документу | 39813549 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Соколова О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні