Ухвала

від 16.07.2014 по справі 922/3733/13

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "17" липня 2014 р.                                                                   Справа № 922/3733/13     Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плужник О.В., суддя Пушай В.І., суддя Істоміна О.А. розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Уютный дом", м. Київ (вх. №1885Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 12.05.14 року у справі                      № 922/3733/13 за  позовом    ТОВ "Уютный дом", м. Київ до  Приватного АТ "Металіст-Будметалконструкція", м Харків про стягнення 70 000,00 грн. ВСТАНОВИЛА: Рішенням господарського суду Харківської області від 12.05.2014 року по справі №922/3733/13 (суддя Прохоров С.А.) в позові відмовлено. Позивач, ТОВ "Уютный дом", не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, а також на неповне з'ясування обставин справи. Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 12.05.2014 року по справі №922/3733/13 та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги. Одночасно з апеляційною скаргою позивачем  заявлено клопотання про відновлення строку на її подання з посиланням на поважність причин пропуску строку. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 93 ГПК України, заслухавши суддю-доповідача щодо заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 12.05.2014 року по справі №922/3733/13, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що строк на подання апеляційної скарги позивачем пропущений з поважних причин і може бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до розгляду. Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження. Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів     УХВАЛИЛА: 1. Клопотання  позивача задовольнити. 2. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги та прийняти її до провадження 3. Розгляд скарги призначити на "04" серпня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110. 4. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції: позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі. відповідачу  - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень. 5. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд. 6. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами. Головуючий суддя                                                                       Плужник О.В.   Суддя                                                                                              Пушай В.І.   Суддя                                                                                              Істоміна О.А.