Ухвала

від 18.07.2014 по справі 810/623/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/623/14

У Х В А Л А

18 липня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області - Борисова Ігоря Ігоровича на постанову Київського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційної фірми «Дукат» до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2014 року задоволено позов частково.

Відповідач в апеляційній скарзі просить скасувати постанову Київського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2014 року та ухвалити нову постанову, якою відмовити у задоволенні позову повністю.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи 14 лютого 2014 року Київським окружним адміністративним судом ухвалено зазначену вище постанову у порядку письмового провадження.

Копію вказаного судового рішення відповідачем отримано 14.04.2014 року, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення ( а.с. 102).

Апеляційну скаргу згідно відбитку календарного штемпеля поштового відділення зв'язку представником відповідача направлено до суду першої інстанції 03 липня 2014 року, тобто за межами встановленого законом строку.

Представник відповідача не просить поновити строк апеляційного оскарження, не зазначає поважних причин його пропуску.

Згідно ч. 4 ст. 189 КАС України якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними, то апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області - Борисова Ігоря Ігоровича на постанову Київського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційної фірми «Дукат» до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху .

Надати представнику Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області - Борисову Ігорю Ігоровичу строк тривалістю тридцять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого він має право надати до Київського апеляційного адміністративного суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, зазначити поважні причини його пропуску з наданням відповідних доказів.

У разі невчинення таких дій у зазначений вище строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено .

Ухвала набирає законної сили через п?ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.П. Мельничук