cpg1251
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
14 липня 2014 року м. Київ К/800/37143/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за
касаційною скаргою Запорізької митниці Міндоходів
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2012 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року
у справі № 0870/6576/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профавіа»
до Запорізької митниці Державної митної служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області
про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
Запорізькою митницею Міндоходів подано касаційну скаргу, яка за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Строк на касаційне оскарження судових рішень пропущено відповідачем з поважних причин, тому підлягає поновленню.
Відповідно до норми статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України позивач Запорізька митниця Державної митної служби України підлягає заміні її правонаступником Запорізької митниці Міндоходів.
Керуючись статтями 211-215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
1. Клопотання Запорізької митниці Міндоходів задовольнити, поновити строк на касаційне оскарження судових рішень у справі № 0870/6576/12.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Запорізької митниці Міндоходів.
3. Замінити Запорізьку митницю Державної митної служби України правонаступником Запорізькою митницею Міндоходів.
4. Витребувати матеріали справи № 0870/6576/12 з Запорізького окружного адміністративного суду та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.
5. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання даної ухвали.
7. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 14.07.2014 |
Оприлюднено | 21.07.2014 |
Номер документу | 39817249 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Горобцова Ярослава Володимирівна
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Швед Е.Ю.
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Горобцова Ярослава Володимирівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Горобцова Ярослава Володимирівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Горобцова Ярослава Володимирівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Горобцова Ярослава Володимирівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Горобцова Ярослава Володимирівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Горобцова Ярослава Володимирівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Горобцова Ярослава Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні