Ухвала

від 11.07.2014 по справі 826/1378/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

11 липня 2014 року м. Київ № 826/1378/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Будконстракшн доДержавної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення, - В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Будконстракшн з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві, в якому просив (з урахуванням заяви про зміну позовних вимог):

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у місті Києві по проведенню невиїзної позапланової документальної перевірки ТОВ БУДКОНСТРАКШН по взаємовідносинам з ТОВ БКФ ЄВРОПА-БУД (код за ЄДРПОУ 37000996) в березні 2012 року та червні 2012 року за результатами якої було складено акт від 27.01.2014 р. №71/26-55-22-01/36925324;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 07.02.2014 року №18526552201, на підставі якого збільшено суму податкового зобов'язання ТОВ БУДКОНСТРАКШН за платежем податок на додану вартість у сумі 690 006 гривень та визначено штрафні санкції у сумі 172 502 гривні.

- судові витрати покласти на відповідача.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.04.2014 року, яка ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2014 року залишена без змін, у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

26.06.2014 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Будконстракшн (надалі - заявник) надійшла заява про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.04.2014 року по справі 826/1378/14.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.2014 року заяву про перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків даної заяви.

У встановлений судом строк від представника заявника через канцелярію суду на виконання вимог ухвали від 27.06.2014 року надійшли відповідні матеріали.

З огляду на викладене, суд визнав подану заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. ст. 246-250, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами. Заява буде розглядатися суддею Скочок Т.О. одноособово.

2. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 28 липня 2014 року о 13 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання №55.

4. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Відповідачу у разі заперечення проти заяви подати суду до визначеної дати судового засідання письмові пояснення стосовно заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та всі докази на їх підтвердження (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

6. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копію заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення .

Суддя Т.О. Скочок

Додаток: на адресу відповідача заява з доданими до неї матеріалами.

Витяг про процесуальні права та обов'язки

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.