Ухвала

від 07.07.2014 по справі 903/60/13-г

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"07" липня 2014 р. Справа №903/60/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А. ,

судді Мамченко Ю.А.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю " Волинь Транс Ліс" на рішення господарського суду Волинської області від 03 червня 2014 року у справі № 903/60/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Волинь Транс Ліс"

до Державного підприємства "Цуманське лісове господарство"

про стягнення 852 994,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2014 року, рішенням господарського суду Волинської області у справі №906/60/13-г за позовом ТОВ "Волинь Транс Ліс" до ДП "Цуманське лісове господарство" про стягнення 852 994,75 грн. було визнано недійсними Договір оренди індивідуально-визначеного майна від 27 квітня 2010 року №27/04 та Договір про надання транспортних послуг від 25 травня 2010 року, укладені між ТОВ "Волинь Транс Ліс" та ДП "Цуманське лісове господарство"; стягнути з позивача в доход Державного бюджету України 929 000 грн. - коштів, отриманих від ДП "Цуманське лісове господарство" за Договором від 25 травня 2010 року про надання транспортних послуг. Також, було відмовлено в позові ТОВ "Волинь Транс Ліс" до ДП "Цуманське лісове господарство" про стягнення 852 994,75 грн.

Позивач, у своїй апеляційній скарзі просить дане рішення скасувати та прийняти нове, яким задоволити його позовні вимоги, не надавши доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно підпункту 8 п.4 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову або у фіксованому розмірі.

Підпунктами 1, 2 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік", станом на 01 січня 2014 року мінімальний розмір заробітної плати встановлено у розмірі 1218,00 грн.

Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" визначено вичерпний перелік осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору.

Апелянт до переліку осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору не відноситься, а тому повинен був сплатити судовий збір у встановленому розмірі та подати докази такої сплати.

Згідно п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі наведеного, дана апеляційна скарга підлягає поверненню, керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю " Волинь Транс Ліс" на рішення господарського суду Волинської області від 03 червня 2014 року у справі №903/60/13-г - повернути заявнику.

Роз'яснити відповідачу, що після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у п.3 ч.1 ст. 97 ГПК, він має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Справу №903/60/13-г повернути господарському суду Волинської області області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 14 арк.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Мамченко Ю.А.