Ухвала
від 21.07.2014 по справі 5016/1841/2011(16/144)
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" липня 2014 р.Справа № 5016/1841/2011(16/144) Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Петрова М.С.,

Колоколова С.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" за вх. № 3201/14 від 18.07.14р.

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 10.06.2014 року в порядку

ст. 121 ГПК України

по справі № 5016/1841/2011(16/144)

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Миколаївська регіональна дирекція" ПВТ "ВТБ Банк"

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Промстан"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Металбуд"

3 . Товариства з додатковою відповідальністю "Миколаївбудмеханізація"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ СПЕЦ ПРОФІЛЬ"

про стягнення заборгованості в солідарному порядку в сумі 1 625 108, грн..

В с т а н о в и л а:

18.07.2014 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" за вх.№ 3201/14 від 18.07.14р. на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 10.06.2014 року в порядку ст. 121 ГПК України по справі № 5016/1841/2011(16/144) за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Миколаївська регіональна дирекція" ПВТ "ВТБ Банк" до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Промстан"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Металбуд"; Товариства з додатковою відповідальністю "Миколаївбудмеханізація"; Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ СПЕЦ ПРОФІЛЬ"про стягнення заборгованості в солідарному порядку в сумі 1 625 108, грн.

Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку із тим, що оскаржувана ухвала, винесена 10.06.2014 року, однак представнику ПАТ «ВТБ Банк» не було повідомлено про те, що часткове задоволення заяв відповідачів було оформлено різними ухвалами суду першої інстанції. Про викладені обставини позивач дізнався лише на стадії апеляційного оскарження.

Між тим, ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 1.07.2014 р. прийнято до провадження з призначенням до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" за вх. № 2833/14 від 27.06.14р. на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 10.06.2014 року в порядку ст. 121 ГПК України по справі № 5016/1841/2011(16/144) на 15.07.2014р., 15.07.2014р. у судовому засіданні продовжено строк розгляду апеляційної скарги ПАТ "ВТБ Банк" на 15 днів до 31.07.2014 року та відкладено розгляд означеної апеляційної скарги на 28.07.2014 року.

Враховуючи викладене, колегія суддів приєднує апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" за вх. № 3201/14 від 18.07.14р. до справи з призначенням сумісного розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" за вх. № 2833/14 від 27.06.14р...

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів

У х в а л и л а :

1.Приєднати апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" за вх. № 3201/14 від 18.07.14р. до справи з призначенням сумісного розгляду з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" за вх. № 2833/14 від 27.06.14р..

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на „28" липня 2014р. о 14:15 год.

3 .Представникам сторін при з'явленні у судове засідання необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4 .Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

5 . Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 402.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов

Суддя М.С. Петров

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.07.2014
Оприлюднено23.07.2014
Номер документу39832285
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/1841/2011(16/144)

Постанова від 15.10.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Ухвала від 02.10.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Постанова від 28.07.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 21.07.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 21.07.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 15.07.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 10.06.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 10.06.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 10.06.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Постанова від 13.05.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мацюра П.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні