Ухвала

від 21.07.2014 по справі 923/719/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 липня 2014 року Справа № 923/719/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е. - головуючого, Чернов Є.В., Цвігун В.Л. розглянув касаційну скаргуДержавної фітосанітарної інспекції Херсонської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20 травня 2014 у справі№ 923/719/13 господарського суду Херсонської області за позовомПриватного підприємства "Стройпроект плюс" доДержавної фітосанітарної інспекції Херсонської області простягнення 198 096, 00 грн. В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга від 10.06.2014 №01-09/930 (ВГСУ вх.№ 10160/2014 від 17.07.2014), що подана через апеляційний господарський суд 11.06.2014 (рекомендований лист Херсон 25 № 73025 0302046 9) не відповідає вимогам розділу ХІІ 1Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно з частиною п'ятою ст. 105 ГПК України постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Оскаржувана постанова господарського суду апеляційної інстанції прийнята 20.05.2014, тому строк на її касаційне оскарження закінчився 09.06.2014.

Скаржником подано касаційну скаргу через апеляційний господарський 11.06.2014, що вбачається з конверта рекомендованого поштового відправлення (Херсон 25 № 73025 0302046 9), тобто з пропуском встановленого процесуальним законом строку.

Клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження з обґрунтуванням поважних причин пропуску встановленого законом процесуального строку не заявлено.

Відповідно до п. 5 частини першої ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається, зокрема, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Відповідно до частини третьої ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України після усунення зазначених обставини скаржник має право повторно подати скаргу в загальному порядку.

Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Сплачений згідно із платіжним дорученням № 284 від 10.06.2014 судовий збір в сумі 1 980 грн. 96 коп. підлягає поверненню скаржнику.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 46, 86, 107-109, п. 5 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Державної фітосанітарної інспекції Херсонської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20 травня 2014 у справі № 923/719/13 господарського суду Херсонської області не приймати до розгляду і повернути.

Повернути на користь Державної фітосанітарної інспекції Херсонської області з Державного бюджету України рахунок № 31211254700007, банк - ГУ ДКСУ у м. Києві, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку - 820019, код за ЄДРПОУ- 38004897, 1 980 (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят) грн. 96 коп. судового збору.

Головуючий, суддя В. Овечкін

судді Є. Чернов

В. Цвігун