Ухвала

від 20.11.2014 по справі 923/719/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

"20" листопада 2014 р. Справа № 923/719/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: приватного підприємства "Стройпроект плюс" м. Херсон

до: Державної фітосанітарної інспекції Херсонської області м. Херсон

про стягнення 198096грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - директор Лазаренко О.І.

від відповідача - уповноважена особа Мацієвський Л.Г.

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство "Стройпроект плюс" (позивач) звернулось до господарського суду Херсонської області з позовною заявою, в якій просило стягнути з Державної інспекції з карантину рослин по Херсонській області (відповідач) заборгованість в сумі 198096,00 грн., посилаючись на несвоєчасні розрахунки за договором підряду № 05/1 на виконання проектних робіт по будівництву адміністративно-лабораторного корпусу з автомобільними боксами по вул. Острівське шосе, 36-А в м. Херсоні від 28.08.2007р.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 18.03.2014 року, яке залишено без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.05.2014року, позов задоволено

Постановою Вищого господарського суду України від 14.10.2014 року рішення господарського суду Херсонської області та постанову Одеського апеляційного господарського суду скасовано. Справу 923/719/13 направлено до господарського суду Херсонської області на новий розгляд.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Херсонської області №304 від 30.10.2014року призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якої справу № 923/719/13 передано до провадження судді Ємленінової З.І.

Ухвалою суду від 31.10.2014року справу прийнято до свого провадження, призначено до розгляду в засіданні суду та замінено відповідача на правонаступника - Державну фітосанітарну інспекцію Херсонської області.

27.10.2014року до суду надійшло клопотання позивача про залишення справи без розгляду. Однак, 17.11.2014року позивачем надано клопотання, яким він просить суд не брати до уваги його попереднє клопотання про залишення справи без розгляду і продовжити розгляд справи у загальному порядку.

Позивачем надано копії банківських виписок за період з 25.07.2014року по 31.07.2014року, з яких вбачається, що відповідач перерахував позивачу заборгованість в повному обсязі та судовий збір. Крім того, позивачем надано копію підписаного обома сторонами акту № 05-1/14 від 07.10.2014року здачі-приймання проектної документації за договором № 05/1 від 28.08.2007року та накладної № 05-1/14 від 07.10.2014року за договором № 05/1 від 28.08.2007року.

Позивач не заперечує проти припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору між сторонами.

Представник відповідача в засіданні суду проти припинення провадження по справі не заперечує.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України суд припиняє провадження у справі у зв'язку з погашенням відповідачем суми боргу та відсутністю предмету спору.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідач сплатив позивачу заборгованість в повному обсязі та витрати зі сплати судового збору.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

Суддя З.І. Ємленінова