cpg1251
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
14 липня 2014 року м. Київ В/800/2899/14
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Сірош М.В.,
Костенко М.І.,
Маринчак Н.Є.,
Цвіркун Ю.І.,
Шипуліна Т.М.
перевіривши заяву Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Ортіс» до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби,
про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИЛА:
2 грудня 2013 року ухвалою Вищого адміністративного суду України у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду касаційної інстанції, Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області звернулася із заявою про допуск до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 грудня 2013 року і її скасування, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши матеріали, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів прийшли до висновку, що заява про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 березня 2014 року задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст. 237 КАС України, заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів: неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
У заяві про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 грудня 2013 року Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області порушує питання про скасування зазначеної ухвали, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм права, що призвело до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.
У заяві, в якій Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області вимагає переглянути ухвалу Вищого адміністративного суду України від 2 грудня 2013 року, зазначено про неоднакове застосування Вищим адміністративним судом норм процесуального права.
Таким чином, судом касаційної інстанції у вказаних рішеннях були застосовані норми процесуального права.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2010 року № 2, неоднакове застосування норм процесуального права не може бути підставою для подання заяви про перегляд судових рішень з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.
Таким чином, ухвала Вищого адміністративного суду України від 2 грудня 2013 року не підлягає перегляду Верховним Судом України, оскільки із доданих до заяви копій судових рішень не вбачається неоднакового застосування норм матеріального права.
Враховуючи вищенаведене, обговоривши доводи заяви, колегія суддів не знаходить підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 грудня 2013 року.
Керуючись статтями 237, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИЛА:
Відмовити Державній податковій інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області у задоволенні заяви про допуск до провадження Верховного Суду України справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Ортіс» до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 грудня 2013 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Судді: Сірош М.В.
Костенко М.І.
Маринчак Н.Є.
Цвіркун Ю.І.
Шипуліна Т.М.
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 14.07.2014 |
Оприлюднено | 22.07.2014 |
Номер документу | 39834214 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Сірош М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні