Ухвала
від 21.07.2014 по справі 810/4338/14
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

21 липня 2014 року 810/4338/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-лізинг»

до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма-лізинг» з позовом до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 26.06.2014 0006302204 і від 26.06.2014 № 006292204

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.07.2014 відкрито провадження в адміністративній справі № 810/4338/14.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу № 810/4338/14 до судового розгляду на 29 липня 2014 року об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх.

3. У судове засідання викликати повноважних представників сторін.

4. Витребувати у позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії договорів та первинних бухгалтерських документів, якими оформлені господарські операції між позивачем і контрагентом ТОВ «Юнікс Трейд», ТОВ «Аква - Омега ЛТД», ТОВ «Техно - Експрес» за період з 01.07.2011 по 31.12.2011 і які досліджувались податковим органом в ході проведення перевірки;

- належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують здійснення оплати за поставлений товар;

- докази на підтвердження формування витрат по даним контрагентам;

- докази на підтвердження використання придбаного товару у власній господарській діяльності підприємства або подальшої реалізації товару, якщо він був реалізований.

5. Витребувати у відповідача: документи і матеріали, використані податковим органом вході проведення перевірки і зазначені в Акті перевірки від 06.06.2014 № 313/10-06-22-04/31033785, а саме:

- Акт ДПІ у м. Житомирі від 31.05.2012 № 90/22-2/33253828 "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Юнікс трейд" (код ЄДРПОУ 33253828) за період з 01.04.2009 по 17.10.2011;

- Акт ДПІ у Святошинському районі м. Києва від 21.03.2012 № 329/22-20/37674393 про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Аква-Омега" (код за ЄДРПОУ 37674393) щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків за період з 01.12.2011 по 31.12.2011;

- Акт ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві від 31.10.2013 № 1727/26-57-22-03-07/37674409 про неможливість проведення зустрічної звірки товариства з обмеженою відповідальнстю "Техно-Експрес" (код ЄДРПОУ 37674409) щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків за період з 01.12.2011 по 31.12.2011;

- інші документи та матеріали, які використані податковим органом в ході проведення перевірки та на підставі яких податковий орган дійшов висновків, що викладені в Акті перевірки від 06.06.2014 № 313/10-06-22-04/31033785;

6. Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.07.2014
Оприлюднено24.07.2014
Номер документу39837860
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/4338/14

Ухвала від 08.06.2016

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Волков А.С.

Ухвала від 13.02.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 04.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 10.11.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мєзєнцев Є.І.

Постанова від 30.07.2014

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Ухвала від 21.07.2014

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Ухвала від 21.07.2014

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні