Ухвала
від 18.07.2014 по справі 916/2754/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

підготовчого засідання суду

про порушення провадження у справі про банкрутство

"18" липня 2014 р.Справа №916/2754/14

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес-Проф" (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. №96; код ЄДРПОУ 38389693)

про порушення справи про банкрутство за скороченою процедурою, передбаченою ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-У1 від 22.12.2011р.

Суддя Грабован Л.І.

Суть спору: про визнання банкрутом

Представники:

від боржника: Недялкова О.О.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Бізнес-Проф" (далі - ТОВ) звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за скороченою процедурою, передбаченою ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-У1 від 22.12.2011р., з посиланням на те, що у зв'язку із неможливістю погашення кредиторської заборгованості в процедурі самостійної ліквідації, головою ліквідаційної комісії прийнято рішення 10.07.2014р. про звернення до суду із заявою.

У відповідності з нормами ч.1 ст. 11 вказаного Закону заява про порушення провадження у справі про банкрутство містить всі необхідні реквізити та у ній викладені всі обставини, що є підставою для звернення до суду.

Як передбачено ч.2 цієї статті Закону, до заяви боржника додано виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців щодо боржника від 19.03.2014 (т. 1 а.с. 41-42); копію Статуту боржника (т. 1 а.с. 44-57); докази сплати судового збору (т. 1 а.с. 5); докази проведення роботи ліквідаційною комісією в процедурі ліквідації за рішенням засновника, а саме: копії протоколу загальних зборів учасників ТОВ „Бізнес-Проф" про припинення діяльності в результаті ліквідації від 11.04.2014р.; протокол загальних зборів учасників ТОВ "Бізнес-Проф" від 11.04.2014р. (т. 1 а.с. 66-67), згідно якого вирішено прийняти рішення про припинення діяльності Товариства, призначити голову ліквідаційної комісії Кириленка А.А.; опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії „Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації" (т. 1 а.с. 68); повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк звернення з кредиторськими вимогами до неї в „Бюлетні державної реєстрації" №281 (11) від 24.04.2014р. (т. 1 а.с. 69-70); заяви до ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про припинення платника податків по формі №8-ОПП від 24.04.2014р. (т. 1 а.с. 80); заяви до ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про припинення платника податків по формі №8-ОПП від 24.04.2014р. (т. 1 а.с. 30); докази надсилання заяв про припинення платника податків по формі №8-ОПП ТОВ "Бізнес-Проф" до ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві та до ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області (т.1 а.с.29); докази наявності заборгованості перед кредитором (копії договору про надання юридичних послуг №27-1 від 24.01.2014р. (т. 1 а.с. 59-60), акт №27 здачі-прийняття робіт (надання послуг) (т. 1 а.с. 61), акту звірки взаєморозрахунків станом на 28.01.2014р. (т. 1 а.с. 62), акту звірки взаємних розрахунків станом 28.01.2014р. (т. 1 а.с. 63)); повідомлення кредитору ТОВ „Інтрейд-Д" щодо прийняття рішення про ліквідацію товариства від 24.04.2014р. (т. 1 а.с. 31); повідомлення УПФУ в Приморському районі м. Одеси №1/10-2 від 24.04.2014р. (т. 1 а.с. 20) щодо прийняття рішення про ліквідацію товариства; повідомлення відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Одесі №1/7/0 від 24.04.2014р. (т. 1 а.с. 38) щодо прийняття рішення про ліквідацію товариства; повідомлення Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття №1/04 від 24.04.2014р. (т. 1 а.с. 39) щодо прийняття рішення про ліквідацію товариства; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 10.07.2014р. (т. 1 а.с. 33-36) про внесення запису про припинення юридичної особи; баланс станом на 01.01.2014р. (т. 1 а.с. 6-7); проміжний ліквідаційний баланс від 10.07.2014р. (т. 1 а.с. 10-11); реєстр вимог кредиторів (т. 1 а.с. 26); акт інвентаризації та оцінки майна від 10.07.2014р. (т. 1 а.с. 24); акт перевірки інвентаризації цінностей на ТОВ „Бізнес-Проф" від 10.07.2014р. (т. 1 а.с. 25); довідку боржника про відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів, що контролюються органами доходів і зборів ДПІ у Печерському районі ГУ у м. Києві від 12.03.2014р. №2373/26-55-25-02 (т. 1 а.с. 58); довідку боржника від 10.07.2014р. (т. 1 а.с. 19) про відсутність заборгованості по заробітній платі та по зобов'язанням щодо сплати податків і зборів, та обов'язковим платежам; довідку від 10.07.2014р. (т. 1 а.с. 18) про відсутність будь-якого рухомого або нерухомого майна, яке належить підприємству на праві власності, також майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб; відсутність на балансі підприємства державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу; рішення від 10.07.2014р. про затвердження проміжного ліквідаційного балансу (т. 1 а.с. 17); протокол №2 від 10.07.2014р. про затвердження проміжного ліквідаційного балансу та зобов'язання голови ліквідаційної комісії ТОВ "Бізнес-Проф" про звернення в триденний термін в господарський суд Одеської області із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "Бізнес-Проф" та визнання його банкрутом" (т. 1 а.с. 21); протокол загальних зборів учасників ТОВ „Бізнес-Проф" від 04.07.2014р. (т. 1 а.с. 64) про зміну голови ліквідаційної комісії по припиненню діяльності Товариства в результаті ліквідації Кириленка А.А. на голову ліквідаційної комісії Степаненка М.М.; повідомлення Акціонерний банк „Південний" про закриття поточного рахунку та його реквізити (т. 1 а.с. 75-77, 79).

Ч.2 ст. 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-У1 від 22.12.2011р. вказує на право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи по банкрутство боржника та кредитора. Ч.3 цієї статті Закону передбачає, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Інша підстава передбачена ч.5 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-У1 від 22.12.2011р., згідно якої боржник зобов'язаний звернутись до господарського суду у разі, якщо під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Ч.1 ст. 95 цього Закону передбачає, що якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується у порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутись до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Відповідно до ч.2 цієї статті Закону обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 16 Закону у разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Приймаючи до уваги те, що ліквідаційною комісією, створеною рішенням власника боржника встановлено, вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, згідно проміжного ліквідаційного балансу, затвердженого ліквідаційною комісією, заборгованість перед кредитором складає 365 000, 00 грн., майно у боржника відсутнє, судом встановлено наявність таких ознак.

Враховуючи викладене, суд встановив наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, передбачених ст.ст. 10, 16, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-У1 від 22.12.2011р та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст.1,2,9,10,11,16,19,95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-У1 від 22.12.2011р., ст.ст. 64,65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес-Проф" (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. №96; код ЄДРПОУ 38389693).

2.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію).

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна н стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли через відмову боржника від виконання правочинів (договорів) у процедурі санації.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматись від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Законом.

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

3. Призначити засідання суду на 28.07.2014р. о 17:10.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області четвертий поверх зал №9 (тел. 0482 307-966).

4. З моменту порушення провадження у справі про банкрутство:

пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та

їх задоволення може відбуватись лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство;

пред'явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може

відбуватись у випадку та порядку, передбачених цим Законом;

арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом;

задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом;

задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки майна боржника у зв'язку з виходом із складу його учасників забороняється.

Ухвала є підставою для зупинення виконавчого провадження відповідно до ч.2 ст. 19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалу надіслати: кредитору ТОВ „Інтрейд-Д", боржнику, учаснику ТОВ "Бізнес-Проф" ОСОБА_5, до ДПІ у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, Приморського районного суду м. Одеси, Одеського окружного адміністративного суду, Першого Приморського ВДВС Одеського МУЮ, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Ухвала про порушення провадження у справі набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч.4 ст. 8, ч.13 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Грабован Л.І.

Дата ухвалення рішення18.07.2014
Оприлюднено24.07.2014
Номер документу39850999
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2754/14

Ухвала від 29.10.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Ровинський О.Ю.

Ухвала від 17.10.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Ровинський О.Ю.

Постанова від 07.10.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 19.09.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 10.09.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Туренко В.Б.

Ухвала від 15.08.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Туренко В.Б.

Ухвала від 28.07.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 18.07.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 15.07.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні