12/281
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 12/281
12.07.06
№12/281 12.07.06 р.
За позовом Спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями «Основа-Солсиф»у формі товариства з обмеженою відповідальністю
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Транселектро Україна»
Про стягнення 18 494, 73 грн.
Суддя Л.В.Прокопенко
Представники:
Від позивача Погуляйло Г.Ю. –п/к (дов. від 04.02.04 р. №386)
Від відповідача не з'явився
Обставини справи:
Позовні вимоги заявлені про стягнення 11 100, 05 грн. втрат від інфляції, 7394, 68 грн. –3% річних за несвоєчасне виконання договору підряду №112/03 від 01.10.04 р.
Відповідач відзиву на позов не надав, представника до судового засідання не направив.
Ухвалою суду від 20.06.06 р. розгляд справи відкладено для забезпечення явки відповідача.
До судового засідання 12.07.06 р. представник відповідача не з'явився, у зв'язку з чим рішення по справі приймається на підставі наявних в ній матеріалів.
Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
ВСТАНОВИВ:
01.10.03 р. між сторонами укладено договір підряду №112/03, відповідно до умов якого позивач зобов'язався виконати комплекс робіт по розробці проекту та робочої документації «стіна в ґрунті», підготовці робочої платформи, розробці котловану, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити роботу.
10.01.05 р. між сторонами укладеного додаткову угоду №1, відповідно до якої позивач зобов'язався виконати роботи по облаштуванню водозабірного колодязя, облаштування огородження площі, демонтаж та вивезення залізобетонних споруд, влаштування тимчасового освітлення будівельної площі.
Рішенням господарського суду м. Києва від 14.10.05 р. №14/570 за позовом СП ТОВ «Основа-Солсиф»до ТОВ «Транселектро Україна»про стягнення 410 728, 12 грн. встановлено, що позивач належним чином виконав роботи за договором підряду №112/03 від 01.10.03 р. та додатковою угодою №1 за період грудень 2004 р. –квітень 2005 р. за вказаний період загальна вартість робіт складає 915 094, 28 грн. Відповідач оплатив роботи частково в розмірі 509 500 грн. борг відповідача складав 405 594, 28 грн.
Зазначену суму, а також пеню в розмірі 4 400, 42 грн., 3% річних у розмірі 733, 4 грн. та судові витрати було стягнуто з відповідача за рішенням суду від 14.10.05 р. №14/570.
24.10.05 р. відповідач частково розрахувався, перерахувавши на рахунок позивача 126 250 грн.
Станом на 12.04.06 р. заборгованість становить 279 344, 28 грн.
Відповідно до ст. 625 ЦК України передбачене право кредитора вимагати стягнення крім суми боргу також 3% річних та інфляційні витрати.
Згідно розрахунків позивача з червня 2005 р. по січень 2006р. розмір інфляційних витрат становить –11 100, 05 грн., розмір 3% річних з 02.07.05р. по 30.03.06 р. –7 394, 68 грн.
Суд задовольняє позовні вимоги.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Рішенням суду від 14.10.05 р. №14/570 з відповідача стягнуто 3% річних за період з 09.06.05 р. по 01.07.05 р. в сумі 733, 4 грн.
Таким чином, позивач має право заявляти вимоги про стягнення 3% річних за весь час прострочення до погашення боргу, так як термін нарахування 3% не обмежений і пов'язаний виключно з виконанням грошового зобов'язання.
Зазначене стосується і інфляційних витрат.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 625 ЦК України, ст. ст. 49, 82-89, 93 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транселектро Україна»(01133, м. Київ. вул. Щорса, 26, код ЄДРПОУ 33058309, п/р 26000001303452 в Раффайзенбанк Україна, МФО 300528) на користь Спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями «Основа-Солсиф»у формі товариства з обмеженою відповідальністю (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 17, код ЄДРПОУ 20057315, п/р 26001000369000 в Креді Ліоне Україна, МФО 300379) 11 100, 05 грн. втрат від інфляції, 7394, 68 грн. –3% річних, 184, 95 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
4. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня прийняття.
Суддя Л.В.Прокопенко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2006 |
Оприлюднено | 23.08.2007 |
Номер документу | 39852 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Бутирський Андрій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Бутирський Андрій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Бутирський Андрій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Бутирський Андрій Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні