Постанова

від 29.05.2008 по справі 1-72008

НОВОВОДОЛАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

29 мая 2008 года.                пгт. Новая Водолага                             

Местный

Нововодолажского районный суд Харьковской области рассмотрев в открытом

судебном заседании в составе:

председательствующего

судьи:       Смирнова А.С.                                        

при секретаре:

               Онацкой Н.Ю.                                 

с

участием  прокурора:       

Лунева В.П.                                  

рассмотрев 

представление начальника Нововодолажского РО УМВД Украины в Харьковской

области об установлении 

административного надзора в отношении

    ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Охочее, Нововодолажского района Херсонской области,

украинца, гражданина Украины, образование среднее - техническое, не

работающего, проживающего в АДРЕСА_1

обласобластивской

области

ранее судимого 06.01.1994

года Змиевским районным судом

Харьковского области по ст.81 ч.3, УК 

Украины к 2 годам исправительных работ, на основании Указа Президента

Украины «Об амнистии» от 18.08.1994 года освобожден от наказания, судимым

13.04.1995 года Нововодолажским районным судом по  ст. 17-140 ч.3, 140 ч. 3 УК Украины к 3 годам

лишения свободы, судимым 16.06.2004 года Нововодолажским районным судом по

ст.ст. 15-185 ч.2, 186 ч. 3, 69, 286 ч. 1, 70 УК Украины к 5 годам лишения

свободы, с лишением управлять транспортными средствами на 2 года, согласно

определения судебной коллегии судебной палаты по уголовным делам апелляционного

суда Харьковской области от 07.07.2005 года окончательно назначить  наказание в виде 3 лет лишения свободы с

лишением права управлять транспортными средствами на срок 2 года

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 освободился из мест лишения свободы

10.08.2006 года, на основании постановления Балаклеевского районного суда

Харьковской области условно - досрочно на 10 месяца 4 дня, но после

освобождения на путь исправления не стал, а начал злоупотреблять спиртными

напитками и нарушать общественный порядок,

Так, 07.04.2008 года на ОСОБА_1. был составлен административный протокол по ст. 178 ч.1 КУоАП  - согласно данного

протокола Нововодолажским  РО

предупрежден и ему было вынесено предупреждение, также ему было вынесено

официальное предостережение, что в отношении него может быть установлен

административный надзор.  

Затем 02.05.2008 года на ОСОБА_1. был составлен административный протокол по ст. 178 ч. 2 КУоАП  - согласно данного

протокола Нововодолажским РО привлечен к административной ответственности в

виде штрафа на сумму 51 грн. и ему было вынесено предупреждение, также ему было вынесено

официальное предостережение, что в отношении него может быть установлен

административный надзор.

Кроме того 08.05.2008 года 

ОСОБА_2. был

привлечен Нововодолажским РО  по ст. 173 КУоАП  -

согласно данного протокола НОвоводолажским районным судом был согласно данного

протокола Нововодолажским РО привлечен к административной ответственности в

виде штрафа на сумму 51 грн. и ему было вынесено предупреждение, также ему было вынесено

официальное предостережение, что в отношении него может быть установлен

административный надзор.    

В настоящее время

судимость у ОСОБА_1. не снята и

не погашена. Как пояснил ОСОБА_1., что он

неоднократно судим и отбывал наказание в местах лишения свободы и считает, что

он не контролирует свое поведение, находясь в сосотоянии алкогольного

опъянения.

Суд, выслушав представление Нововодолажского РО УМВД Украины

в Харьковской области об установление административного надзора в отношении

ОСОБА_1. его объяснение, мнение прокурора полагавшего, о необходимости

установления административного надзора, изучив все материалы, суд считает что в

отношении ОСОБА_1. необходимо установить административный надзор, поскольку

после освобождения из мест лишения свободы 10.08.2006 года он на путь

исправления не стал, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает общественный

порядок, о чем свидетельствует факт неоднократного привлечения  ОСОБА_1. к административной ответственности и

ему выносилось предостережение, что в отношении него может быть установлен

административный надзор.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 3 п.

« а » Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из

мест лишения свободы»,-

ПОСТАНОВИЛ:

1. Установить в отношении ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя

АДРЕСА_1, административный надзор сроком на 

ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ и установить следующие ограничения:

-запретить выезжать за пределы пункта проживания  на постоянное или временное место пребывания

без письменного разрешения руководства ОВД.В случае необходимости выезжать за

территорию пункта проживания поднадзорный обязан письменно сообщить руководству

ОВД о цели, сроке и точном адресе нахождения, получить разрешение, маршрутный

лист, в котором сделать соответствующие регистрационные отметки;

-обязать прибывать в Нововодолажский РО УМВД Украины в

Харьковской области для регистрации. в период надзора каждую  1 и 3 

субботу месяца

-запретить

оставлять место своего жительства после 21-00 часов до 4-00 следующего дня без

разрешения руководства . При необходимости нарушить этот запрет по уважительным

причинам поднадзорный обязан предупредить руководство ОВД.

-запретить

посещение баров, кафе магазинов и других общественных      мест, где

алкогольные

напитки реализуются на разлив.

Постановление

может быть обжаловано в течении 15 суток в апеляционном суде Харьковской

области через Нововодолажский районный суд Харьковской области.

  Судья                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Новая

Водолага                             26

июня 2006 г.

Местный

Нововодолажского районный суд Харьковской области рассмотрев в открытом

судебном заседании в составе:

председательствующего

судьи:                                                  Смирнова

А.С.

при секретаре:

                                                    Евсюковой  О.В.

с

участием  прокурора:                                             Лунева В.П.

рассмотрев 

представление начальника Нововодолажского РО УМВД Украины в Харьковской

области об установлении 

административного надзора в отношении 

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Карталы Челябинской области ,русского,

гражданина Украины образование  7

классов,  не работающего, проживающего в

с.Сосоновка Нововодолажского района Харьковской области, ранее судимого

11.08.1988 году Харьковским обласным судом по ст.93 п «е» п.»ж» 106 чю1,17,93

п.»ж»,145 ч.2 УК Украины  с применением

ст.14 сроком на 15 лет лишения свободы освободился 25.10.2002 года

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 освободился из мест лишения свободы

25.10.2002 года, но после освобождения на путь исправления не стал, а начал

злоупотреблять спиртными напитками и нарушать общественный порядок,

Так, 10.09.2005

года  ОСОБА_1.. был привлечен

Нововодолажским РО  по ст. 197 КоАП

Украины, ему было вынесено предупреждение так жеему было вынесено официальное

предостережение, что в отношении него может быть установлен административный

надзор.  

Затем 23.09.2005

года ОСОБА_1... совершил правонарушение, предусмотренное ст. 178 ч.1 КоАП

Украины- согласно которому ему вынесено предупреждениеи в очередной раз вынесено

официальное предостережение, что в отношении него может быть установлен

административный надзор.

В настоящее время

судимость у ОСОБА_1.. не снята и не погашена. Как пояснил ОСОБА_1. что он

неоднократно судим и отбывал наказание в местах лишения свободы и считает, что

он не контролирует свое поведение, находясь в сосотоянии алкогольного

опъянения.

Суд, выслушав представление Нововодолажского РО УМВД Украины

в Харьковской области об установление административного надзора в отношении

ОСОБА_1.. его объяснение, мнение прокурора полагавшего, о необходимости

установления административного надзора, изучив все материалы, суд считает что в

отношении ОСОБА_1... необходимо установить административный надзор поскольку

после освобождения из мест лишения свободы 25.09.2005 года он на путь

исправления не стал, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает общественный

порядок, о чем свидетельствует факт неоднократного привлечения  ОСОБА_1.. к административной ответственности

и ему выносилось предостережение, что в отношении него может быть установлен

административный надзор.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 3 п.

« а » Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из

мест лишения свободы»,-

ПОСТАНОВИЛ:

1. Установить в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя

АДРЕСА_1 ,административный надзор сроком на 

ДВЕНАДЦАТЬ МЕСЯЦЕВ и установить следующие ограничения:

-запретить выезжать за пределы пункта проживания  на постоянное или временное место пребывания

без письменного разрешения руководства ОВД.В случае необходимости выезжать за

территорию пункта проживания поднадзорный обязан письменно сообщить руководству

ОВД о цели, сроке и точном адресе нахождения, получить разрешение, маршрутный

лист, в котором сделать соответствующие регистрационные отметки;

-обязать прибывать в Нововодолажский РО УМВД Украины в

Харьковской области для регистрации. в период надзора каждую  1 и 3 

субботу месяца

-запретить

оставлять место своего жительства после 21-00 часов до 4-00 следующего дня без

разрешения руководства . При необходимости нарушить этот запрет по уважительным

причинам поднадзорный обязан предупредить руководство ОВД.

-запретить

посещение баров, кафе магазинов и других общественных мест, где

алкогольные

напитки реализуются на разлив.

Постановление

может быть обжаловано в течении 7 суток в апеляционном суде Харьковской области

через Нововодолажский районный суд Харьковской области.

Судья