Постанова
від 12.12.2008 по справі 1-72008
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело№ 1-7 2008 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

/о прекращении уголовного дела по амнистии/

12 декабря 2008 года Широковский районный суд Днепропетровской области в составе :

председательствующего - судьи     Леонидовой Е.В.

при секретаре     Лагоде Л.Б.

с участием прокурора     Лысяк Д.А.

потерпевших     ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  украинца,  гражданина Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  женатого,  ранее не судимого,  имеющего на иждивении малолетнего ребенка,  работающего директором КП «Тепло-Сервис»,  проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления,  предусмотренного  ст. 364 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_5,  в период времени с 11.05.2006 года,  согласно распоряжения главы Широковской РГА № 35-к-Об от 11.05.2006 года,  по настоящее время,  занимая должность директора коммунального предприятия «Тепло-Сервис» (пгт.Широкое,  ул.Заречная,  1),  действующего на основании Устава КП «Тепло-Сервис»,  утвержденного решением сессии Широковского районного совета № 278-36/ІV от 10.08.2005 года,  являясь служебным лицом,  на которое возложены организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции,  согласно п. 1.3. Устава предприятие в своей деятельности руководствуется Конституцией Украины,  Гражданским,  Хозяйственным кодексами,  ЗУ «О местном самоуправлении»,  иными нормативными актами Украины,  решениями Собственника и Органа управления имуществом и этим Уставом; п.3.1. - предприятие создано с такой целью: обеспечения в осенне-зимний период поставок населению,  коммунально-бытовым и иным предприятиям,  организациям,  учреждениям тепловой энергии согласно с заключенными договорами и соглашениями,  развития и усовершенствования теплового хозяйства,  полного удовлетворения потребностей населения и иных потребителей тепловой энергией,  эффективного использования переданного и приобретенного в процессе деятельности имущества,  получение от проведенной деятельности прибыли,  использование ее на возобновление производства и распределения в установленном порядке; п 3.2. - основным предметом деятельности Предприятия является эксплуатация объектов теплообеспечения предоставление тепла потребителям; п.3.2. - основным предметом деятельности Предприятия является эксплуатация объектов теплоснабжения и поставка тепла потребителям,  другие; п.4.1. - Предприятие в соответствии с его целями создания,  в порядке,  установленном действующим законодательством Украины,  имеет право от своего имени заключать договора,  контракты и иные гражданско-правовые соглашения,  в том числе: договора купли-продажи,  поставки,  комиссии,  подряда,  перевозки,  мены,  найма,  аренды,  поручительства,  хранения,  совместной деятельности и т.д.; п.4.2.1. - при определении стратегии хозяйственной деятельности Предприятие должно обеспечить объем и качество работ (услуг) с основного предмета деятельности,  а также учитывать государственные контракты и заказы; п.6.1. - органами управления Предприятия являются Орган управления имуществом и директор Предприятия; п.6.3. - текущее управление Предприятием осуществляет его директор; п.6.3.1. - директор самостоятельно решает вопросы деятельности Предприятия за исключением тех,  которые отнесены к компетенции Органа управления имуществом; п.6.3.2. - директор Предприятия несет полную ответственность за состояние и деятельность Предприятия,  без доверенности действует от имени предприятия и представляет его во всех предприятиях,  организациях учреждениях,  а также перед гражданами как в Украине,  так и за ее пределами,  распоряжается имуществом,  и денежными средствами,  согласно действующего законодательства,  издает приказы,  распоряжения и иные акты в пределах своей компетенции,  другие; согласно п. 1.1. Контракта с руководителем коммунального предприятия «Тепло-Сервис» от 11.05.2006 года Руководитель обязуется непосредственно и через администрацию предприятия осуществлять текущее управление (руководство) предприятием,  обеспечивать его высокодоходную деятельность,  эффективное использование и сохранность закрепленного за предприятием коммунального имущества,  развитие материальной и социальной базы,  а Орган управления имуществом обязуется создавать надлежащие условия для работы Руководителя,  устанавливать для него порядок оплаты труда и социально-бытовых благ; п. 1.3. - руководитель,  который заключил этот контракт,  является уполномоченным представителем предприятия во время реализации полномочий ,  функций,  обязанностей предприятия,  предусмотренных актами законодательства,  уставом предприятия,  иными нормативными документами,  решениями районного совета и распоряжениями главы райгосадминистрации; п. 1.4. - руководитель действует на основе единовластия; п.2.7. - Руководитель обязуется обеспечивать исполнение показателей эффективности использования коммунального имущества и прибыли,  а также имущественного состояния предприятия согласно дополнения к контракту,  обеспечивать бесперебойное и качественное теплообеспечение объектов социальной сферы,  обеспечивать качественное и своевременное проведение технического обслуживания,  соблюдение графиков планово-профилактических работ,  проведение текущих и капитальных ремонтов,  устранение аварийных отказов в полном объеме теплового оборудования и теплосетей и контроль по данному вопросу,  организовать сохранность и учет технического оборудования и имущества,  обеспечивать контроль и координацию работ всех структурных подразделений предприятия,  другие; согласно  ст.  24 ч.3 ЗУ «О теплоснабжении» основными обязанностями потребителей тепловой энергии является своевременное заключение договора с теплоснабжающей организацией на поставку тепловой энергии;  ст.  25 ч.4 - в случае наличия технической возможности теплоснабжающие организации,  которые осуществляют поставку тепловой энергии на закрепленной территории не имеют право отказать потребителю,  который расположен на этой территории,  в заключении договора; согласно п.3.1. договоров № 1, 2, 3, 7, 10 найма жилого помещения от 07.11.2006 года,  заключенного между наймодателем Широковским поселковым советом и соответственно нанимателями гр. ОСОБА_6,  ОСОБА_7,  ОСОБА_4,  ОСОБА_3,  ОСОБА_2,  наниматель обязуется соблюдать Правила пользования жилыми домами и придомовыми территориями,  в установленном порядке в течении трех рабочих дней открыть лицевые счета в соответствующих коммунальных предприятиях для оплаты всех коммунальных услуг на весь состав семьи,  не позднее 10 числа следующего за оплачиваемым месяцем вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги,  другие.

Однако,  после обращения 31.01.2007 года гр.ОСОБА_8 - дочери ОСОБА_7Т занимающей 2-х комнатную квартиру пгт. Широкое,  микрорайон Фрунзенский,  11/5, 01.02.2002 года - гр. ОСОБА_1,  занимающий квартиру пгт Широкое,  микрорайон Фрунзенский,  11/3,  ОСОБА_4,  занимающий 2-х комнатную квартиру пгт Широкое,  микрорайон Фрунзенский,  11/6,  ОСОБА_3,  занимающая 2-х комнатную квартиру пгт Широкое,  микрорайон Фрунзенский,  11/18,  ОСОБА_2,  занимающей 2-хкомнатную квартиру пгт Широкое,  микрорайон Фрунзенский,  11/21,  КП «Тепло-Сервис» с просьбой заключить договор на подачу горячей воды и отопление квартиры,  директор КП «Тепло-Сервис» ОСОБА_5  умышленно руководимый побуждениями карьеризма,  злоупотребляя служебным положением,  ложно понимая интересы службы и действуя вопреки интересам службы,  при наличии с 20.11.2006 года технической возможности запуска и работы котельной «Фрунзе»,  находящийся на балансе КП «Тепло-Сервис» в хозяйственном ведении и обслуживающей дом №11 микрорайона Фрунзенский пгт Широкое,  безосновательно отказал 31.01.2007года ОСОБА_8 - дочери ОСОБА_7,  01.02.2007 года ОСОБА_1,  ОСОБА_4,  ОСОБА_3,  ОСОБА_2 в заключении договора на подачу тепла в их квартиру из-за отсутствия достаточного количества абонентов в следствии чего воспрепятствовал выполнению последними предусмотренной ЗУ «О тепловнабжении» обязанности своевременно заключить договор с теплоснабжающей организацией на поставку тепловой энергии и чем нанес существенный ущерб охраняемым законом правам,  свободам и интересам указанных граждан.

Таким образом,  между преступными действиями директора КП «Тепло-Сервис» ОСОБА_5  и причинением существенного ущерба правам,  свободам и интересам граждан имеет место прямая причинная связь.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5  суду показал,  что с 11.05.2006г. он работает директором КП «Тепло-Сервис»,  основной причиной отказа в заключении с потерпевшими договоров являются экономические убытки,  которое могло понести КП «Тепло-Сервис»,  техническую возможность отопления дома № 11 микрорайона Фрунзенский котельная имела,  согласно  ст.  25 Закона Украины «О теплоснабжении» теплоснабжающие организации не имеют права отказать потребителю. Потерпевшие обращались к нему с заявлением заключить договор на теплоснабжение,  договора заключены не были,  в феврале 2007г. потерпевшие получили письменный отказ. В конце судебного следствия вину признал полностью.

Потерпевшая ОСОБА_1 суду показала,  что в связи со сносом домов в п. Николаевка ей выделяли квартиру 3 дома 11 на микрорайоне Фрунзенский в пгт. Широкое,  в ноябре 2006г. они временно заключили договор найма,  им выдали ключи от квартиры,  заключили со всеми службами договора на коммунальные услуги,  заявление о заключении договора на теплоснабжение подали в КП «Тепло-Сервис». Из домов в п. Николаевка перевезли вещи,  а зимой тепло им так и не включили,  мебель начала цвести,  жить было невозможно,  поэтому пришлось опять нанимать транспорт и перевозить вещи обратно в недоразваленный дом,  где также условия проживания её семье и маленькой внучке были невыносимыми. В заключении договора на теплоснабжение им письменно отказали. Данным отказом ей причинён моральный ущерб 8 000 грн.

Потерпевшая ОСОБА_2 показала суду,  что в связи со сносом ей также выделили квартиру 21 дома 11 на микрорайоне Фрунзенском в пгт. Широкое,  заключили договор найма,  договора на коммунальные платежи со всеми службами,  кроме КП «Тепло-Сервис»,  куда они подали заявление о заключении договора,  перевезли вещи,  но тепло зимой 2006-2007г. в квартиры так не дали,  поэтому вынуждены были перевозить вещи обратно,  жить в невыносимых условиях,  тратить деньги на автономное отопление,  ей одной с двумя детьми было очень трудно. В связи с отказом заключить договор на теплоснабжение ей причинён моральный ущерб 8000 грн. Если бы было отопление,  то все бы люди жили и платили за услуги.

Потерпевшая ОСОБА_3 суду показала,  что она тоже проживала в п. Николаевка,  ждала переезда в пгт. Широкое,  чтобы устроиться на работу. В ноябре 2006г. ей вручили ключи от квартиры 18 дома 11 на микрорайоне Фрунзенский,  но тепла в квартиру так и не дали,  поэтому она также возила вещи дважды,  писала официально заявление в КП «Тепло-Сервис» с просьбой заключить договор,  обязывалась платить ежемесячно,  ждали,  звонили,  намного позже получили официальный отказ. Ей было очень сложно пережить эту зиму одной с ребёнком,  без работы и никакой помощи,  отказом заключить договор на теплоснабжение ей причинён моральный ущерб 8000 грн.

Потерпевшая ОСОБА_4 суду показала,  что она живёт в шт. Широкое,  но в п.Николаевка ей от родителей остался дом,  который попал под снос,  в 2006г. она получила ключи от квартиры 6 дома 11 на мкр. Фрунзенский. Так как у неё были сложные семейные обстоятельства,  то она очень ждала получения этой квартиры,  так как хотела там жить,  но жить там было невозможно,  потому что не было тепла. Она обращалась в КП «Тепло-Сервис» с заявлением заключить договор на теплоснабжение,  но получила отказ,  договор не был заключён,  чем ей причинён моральный ущерб как указано в исковом заявлении 8000 грн.

Свидетель ОСОБА_9 показала суду,  что она работает в Широковском управлении газового хозяйства мастером участка,  в ноябре 2006г. на микрорайоне Фрунзенском в шт. Широкое был произведён пуск газа на котельную,  перед этим был пуск газа на наладку автоматики,  присутствовали их работники и работники КП «Тепло-Сервис»,  всё было готово к подаче тепла.

Свидетель ОСОБА_10 показал суду,  что он работает директором КП «Фрунзенский ЖКП»,  дома № 11,  № 12 им были переданы на баланс в декабре 2007г. Ранее он работал директором Широковского теплоэнерго,  непосредственно с жильцами тогда заключались договора на теплоснабжение,  тарифы устанавливал Широковский поссовет,  теплоснабжающая организация может заключать договора непосредственно с жильцами,  инициатором могут быть и жильцы.

Свидетель ОСОБА_11 суду показал,  что он работает заместителем председателя Широковского поссовета,  ОАО «ИнГОК» заключил договора на достройку двух домов на мкр. Фрунзенский,  дома сдавались в конце 2006 года,  техническая возможность отапливать дома была,  но дома не были заселены. На тот момент было одно коммунальное предприятие,  которое занималось теплоснабжением в шт. Широкое - КП «Тепло-Сервис»,  руководителем его был ОСОБА_5 ,  котельная была технически подготовлена,  владельцы квартир должны были заключать договора с теплоснабжающей организацией.

Свидетель ОСОБА_12 суду показал,  что он работает специалистом по коммунальным вопросам по защите прав потребителей Широковского поссовета,  дома на мкр. Фрунзенском в пгт. Широкое сдавались,  когда ОАО «ИнГОК» заканчивал строительство этих домов. Была проведена реконструкция котельной,  но тепло не подавалось,  жильцы обращались с жалобами,  дома должна была обеспечивать теплом теплоснабжающая организация КП «Тепло-Сервис»,  руководителем которой был ОСОБА_5 ,  он и должен был заключать договора.

Судом оглашены показания представителя потерпевшей ОСОБА_8,  что она родилась в Казахстане,  Кустанайская область,  ее матерью является ОСОБА_7,  в настоящее время документов предоставить не может. Примерно в 1960 г. вместе с сестрой ОСОБА_13 (настоящая фамилия) ОСОБА_14 и матерью она переехала жить в г.Ингулец,  ул.Флобера,  6/3 и проживала там до 1981 года,  после чего переехала жить в пгт Широкое,  где проживает по настоящее время. В связи с расширением отвалов поселок Степной,  где проживает ее мать (г.Ингулец,  ул.Флобера,  6/3),  их дом был включен ОАО «ИнГОК» в категорию подлежащую сносу до 2015 года. Однако в связи с неудобностью проживания в данной местности по независящим от них причинам,  она попросила администрацию предприятия вне очереди выделить квартиру в новопостроенном доме № 11м-н Фрунзенский пгт.Широкое ее матери с учетом того,  что рядом проживает ее внук,  невестка,  она и они могут отказать в ее престарелом возрасте и в связи с инвалидностью 1 группы посильную помощь,  на что администрация ОАО «ИнГОК» согласилась и предложила квартиру в доме № 11 м-н Фрунзенский пгт Широкое. Ранее в мае 2006 года их собрали в Широковском поселковом совете,  где вручили договора найма жилого помещения с Широковским поселковым советом и ключи от указанных ранее ими квартир,  также были заключены договора на обслуживание водой,  газом,  електроэнергией. После чего их направили в КП «Тепло-Сервис» подать заявление на теплоснабжение занимаемых квартир в доме № 11,  прибыв туда,  работающие там женщины,  предоставили образец заявления и сказали,  что о результатах рассмотрения будет сообщено дополнительно. Два раза она лично звонила и 2 раза приходила примерно после 20.11.2006 года   в КП «Тепло-Сервис»,  разговаривала лично с директором ОСОБА_5  по вопросу отсутствия теплоснабжения дома №11,  на что он отвечал,  что в настоящее время ОАО «ИнГОК» не производит перечисления денежных средств за газ и отсутствует достаточное количество абонентов,  по этим причинам отопление дома невозможно. Необходимо отметить,  что ее мать - ОСОБА_7 является неграмотной,  все заявления от ее имени подавала она,  и расписывалась за нее,  она не ходит и поэтому ни разу не участвовала в указанных мероприятиях,  кроме того,  она является очень больным человеком.  Помимо указанных обращений к КП «Тепло-Сервис»,  она неоднократно обращалась в Широковский поселковый совет,  где получала ответ о невозможности влияния на ситуацию без содействия КП «Тепло-Сервис». 31.01.2007 года она в очередной раз обратилась к директору КП «Тепло-Сервис» ОСОБА_5  за ответом по поводу отопления дома,  на что он выдал ей письменный ответ об отсутствии возможности теплоснабжения дома № 11 по причине не проживания жителей в недостаточном для покрытия затрат количестве. При этом,  в установке автономного отопления ей отказано в связи с наличием котельной,  которая по вине КП «Тепло-Сервис» не отапливает их дом.  Утверждает,  что обращалась в КП «Тепло-Сервис» исключительно как законопослушный гражданин,  зная,  что ее мать,  как собственник квартиры обязана заключить договор на теплоснабжение и своевременно проводить оплату,  однако безосновательным отказом администрации предприятия ей был нанесен моральный ущерб,  поскольку котельная,  отапливаемая дом № 11 м-на Фрунзенский пгт Широкое стоит на балансе КП «Тепло-Сервис» и ей больше обращаться некуда,  при этом ей известно что котельная находилась и находится в исправном состоянии,  кроме того,  она работала в период с октября 2005 года по март 2006 года. В настоящее время ее мать проживает с дочерью - ОСОБА_13,  поскольку свою квартиру она сдала ЖЕКу ,  вещи перевезла в дом № 11 м-н Фрунзенский в пгт Широкое в связи с предстоящим переездом в новую квартиру,  чего до настоящего времени не может сделать по причине отсутствия теплоснабжения. Лично она действует как дочь ОСОБА_7 желает улучшения ее жилищных условий,  к себе забрать она ее не может и поэтому она вынуждена ютиться в маленькой квартире ее сестры,  при этом она возмущается,  что она ее как бы выгнала из ее квартиры на ул.Флобера,  6/3,  желая улучшить ее условия проживания. Однако до настоящего времени она ничего не добилась относительно ее переезда в пгт Широкое,  кроме материальных и моральных потерь.

Согласно акта готовности котельной пгт. Широкое котельная «Фрунзе» от 20.11.2006г. техническая возможность подачи тепла была (т.1 л.д. 40),  согласно справке от 07.02.2007г. котельная,  которая обслуживает дом 11 микрорайона Фрунзенский пгт. Широкое состоит на балансе КП «Тепло-Сервис» (т.1 л.д. 41).

Согласно распоряжения главы Широковской районной государственной администрации от 11.05.2006г. ОСОБА_5  принят на должность директора КП «Тепло-Сервис» (т.1 л.д. 130),  в обязанности которого согласно контракта от 11.05.2006г. входит обеспечение бесперебойного и качественного теплоснабжения объектов социальной сферы (т.1 л.д. 135-140).

Согласно договоров найма № 1,  № 2,  № 3,  № 7 от 07.11.2006г. потерпевшие ОСОБА_1Я,  ОСОБА_7,  ОСОБА_4,  ОСОБА_3,  ОСОБА_2 являлись нанимателями квартир в доме 11 на микрорайоне Фрунзенский пгт. Широкое (т.1 л.д. 77,  85-86,  91-92,  96, 100).

Заявления ОСОБА_15 от 27.10.2006 года,  ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_16,  ОСОБА_3,  ОСОБА_17 ,  ОСОБА_18,  ОСОБА_19,  ОСОБА_20,  ОСОБА_21,  ОСОБА_22 от 07.11.2006 года,  ОСОБА_7 от 08.11.2006 года,  ОСОБА_4 от 22.11.2006 года,  ОСОБА_23 от 04.12.2006 года,  адресованы КП «Тепло-Сервис» о заключении договоров на подачу горячей воды и отопления (т.1 л.д. 13-26).

Справки КП «Тепло-Сервис»,  выданные ОСОБА_7 от 31.01.2007 года,  ОСОБА_2,  ОСОБА_24 ,  ОСОБА_1,  ОСОБА_4 от 01.02.2007 года свидетельствуют об отказе КП «Тепло-Сервис» заключить договора на подачу тепла (т.1 л.д. 9,  34,  35,  37,  38).

Действия ОСОБА_5  квалифицированы по  ст.  364 ч.1 УК Украины как умышленное,  в иных личных интересах,  использование служебным лицом служебного положения вопреки интересам службы,  если оно нанесло существенный ущерб охраняемым законом правам,  свободам и интересам отдельных граждан.

ОСОБА_5  характеризуется положительно (т.1 л.д. 132,  142),  на учёте у врача

нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 143),  ранее не судим (т. 1 л.д. 144).

Совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести,  ОСОБА_5  по окончанию судебного следствия вину признал полностью и в содеянном раскаивается,  имеет малолетнего ребенка ОСОБА_25,  ІНФОРМАЦІЯ_5 (т.3л.д. 69),  в отношении которого родительских прав не лишался (т. 3 л.д. 108),  и просит суд применить к нему амнистию,  уголовное дело прекратить. Суд также учитывает,  что постановлением Широковского районного суда Днепропетровской области от 26 сентября 2007г. подсудимый ОСОБА_5,  обвиняемый по  ст.  175 ч.1 УК Украины за совершение преступления в период с 01.04.2007г. по 17.05.2007г.,  был освобождён от уголовной ответственности по амнистии,  дело прекращено (т. 3 л.д. 106-107). В данном случае ему вменяется в вину преступление,  предусмотренное ч.1  ст.  364 УК Украины,  совершённое в январе - феврале 2007г.,  то есть до применения к нему амнистии,  до вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии» № 955-У от 19.04.2007г. Оснований неприменения амнистии,  предусмотренных  ст.  7 вышеуказанного Закона Украины,  не имеется.

Представитель государственного обвинения с заявленным ходатайством ОСОБА_5  согласен и просит суд дело прекратить,  а ОСОБА_5  освободить от уголовной ответственности на основании  ст.  1 п. «б» Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года.

Потерпевшие ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 не возражают против прекращения уголовного дела по амнистии,  им разъяснено право обращаться с исками в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно  ст.  6 Закона Украины «Об амнистии» № 955-У от 19.04.2007г. подсудимый ОСОБА_5  подлежит освобождению от уголовной ответственности в порядке и на условиях,  предусмотренных этим законом.

С учетом изложенного суд считает,  что дело следует прекратить,  а ОСОБА_5  освободить от уголовной ответственности на основании  ст.  1 п. «б» Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года по амнистии.

Меру пресечения ОСОБА_5 ,  подписку о невыезде по вступлении постановления в законную силу следует отменить,  вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь  ст.  6 п. 4,   ст. 282 УПК Украины,  суд,  -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_5,  обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  364 ч.1 УК Украины,  освободить от уголовной ответственности на основании  ст.  1 п. «б» Закона Украины «Об амнистии» № 955-V от 19 апреля 2007 года по амнистии,  производство по уголовному делу № 20079011 прекратить вследствие акта амнистии.

Меру пресечения ОСОБА_5 . подписку о невыезде по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

•   -     заявления ОСОБА_15 от 27.10.2006 года,  ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_16,  ОСОБА_3,  ОСОБА_17 ,  ОСОБА_18,  ОСОБА_19,  ОСОБА_20,  ОСОБА_21,  ОСОБА_22 от 07.11.2006 года,  ОСОБА_7 от 08.11.2006 года,  ОСОБА_4 от 22.11.2006 года,  ОСОБА_23 от 04.12.2006 года,  адресованные КП «Тепло-Сервис» о заключении договоров на подачу горячей воды и отопления /л.д. 13-26/;

•   -     справки КП «Тепло-Сервис» выданные ОСОБА_7 от 31.01.2007 года,  ОСОБА_2,  ОСОБА_24 ,  ОСОБА_1,  ОСОБА_4 от 01.02.2007 года о невозможности заключения договоров на подачу тепла /л.д. 9,  34,  35,  37,  38/.

    хранить в материалах уголовного дела.      Решение суда о прекращении уголовного деда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 7-дневный срок.    

СудШироківський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення12.12.2008
Оприлюднено05.02.2010
Номер документу7715718
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-72008

Постанова від 12.12.2008

Кримінальне

Широківський районний суд Дніпропетровської області

Леонідова О.В.

Вирок від 04.02.2008

Кримінальне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Полєно В.С.

Постанова від 29.05.2008

Кримінальне

Нововодолазький районний суд Харківської області

Смірнов О.С.

Вирок від 04.02.2008

Кримінальне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Полєно В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні