Ухвала

від 18.07.2014 по справі 2а-1363/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

18 липня 2014 рокум. Ужгород№ 2а-1363/10/0770

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Регіонального управління Департаменту з контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА в Закарпатській області до Приватного підприємства "Дана" про стягнення суми фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И Л А:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Закарпатській області звернулося в Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до ПП «Дана» про стягнення суми фінансових санкцій за рішенням від 03.03.2010 р. № 070419-0014/32

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 червня 2010 року було зупинено провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 2а-1125/10/0770 за позовом Приватного підприємства «Дана» до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення від 03.03.2010 р. № 070419/0014/32.

Судом встановлено, що 09 серпня 2010 року була винесена постанова в адміністративній справі № 2а-1125/10/0770 за позовом за позовом Приватного підприємства «Дана» до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації в закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення від 03.03.2010 р. № 070419/0014/32, яка набула законної сили 07.04.2014 року.

Відповідно до ч. 5 статті 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження у даній справі, слід поновити провадження та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И ЛА:

1. Поновити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державеної податкової адміністрації України в Закарпатській області до Приватного підприємства «Дана» про стягнення суми фінансових санкцій.

2.Призначити справу до судового розгляду на 31 липня 2014 року на 10:00 год. Засідання відбудеться в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

4. Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Н.Д. Маєцька