Ухвала

від 15.04.2010 по справі 2а-1363/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа №  2а-1363/10/0770

Ряд стат. звіту №  6.6.5

Код -  11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 квітня 2010 року                                                                                    м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви  Регіонального управління  Департаменту з контролю за виробництвом  та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів  ДПА в Закарпатській області  до  Приватного підприємтсва "Дана"  про стягнення суми фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління  Департаменту з контролю за виробництвом  та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів  ДПА в Закарпатській області  звернувся в Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до  Приватного підприємтсва "Дана"  про стягнення суми фінансових санкцій за рішенням від 03.03.2010 р. №070419-0014/32.

Відповідно до статті 106 частини 1 пунктів 2, 3 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім’я (найменування) позивача, відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Однак, позивачем не зазначено поштові індекси, номери засобів зв»язку та адреси електронної пошти, якщо такі відомі.

Крім того, всупереч вимогам ч.3 ст.106 КАС України відповідачем до позовної заяви додані копії документів, які належними чином не завірені, а ксерокопію наказу про призначення Зінов»єва О.О. подано в одному примірнику.

          Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення  і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись  ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства  України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву  Регіонального управління  Департаменту з контролю за виробництвом  та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів  ДПА в Закарпатській області  до  Приватного підприємтсва "Дана"  про стягнення суми фінансових санкцій –залишити без руху.

2. Надати  Регіональному управлінні Департаменту з контролю за виробництвом  та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів  ДПА в Закарпатській області  строк до 27 квітня 2010 р. для усунення вищезазначених недоліків.

3. Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна  заява  буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до  Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.          

      Суддя                                                                                        Маєцька Н.Д.