Ухвала
від 21.07.2014 по справі 823/2086/14
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

21 липня 2014 року Справа № 823/2086/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мишенка В.В.,

при секретарі Гордієнку Ю.П.,

за участі сторін:

представника відповідача - Самарського С.І. (за довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Агротанес" про про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулася з позовом державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі-позивач), в якому просить стягнути з рахунків у банках із товариства з обмеженою відповідальністю «Агротанес» (далі - відповідач), податковий борг в сумі 54956 грн. 47 коп.

17.07.2014р. до початку судового засідання до суду від представник відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 823/2086/14 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 823/2135/13-а.

В обгрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що предметом розгляду справи №823/2135/13-а є визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 06.03.2013 №0001422301, №0001432301, №0001442301, винесених на підставі акта перевірки від 21.02.2013 №85/22-12/32504094. Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 09.07.2013р. у справі № 823/2135/13-а у задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТАНЕС" до державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.03.2013: № 0001422301; № 0001432301; №0001442301 - відмовлено повністю. В подальшому, не погоджуючись з рішенням суду, представник позивача 25.07.2013 подав до Черкаського окружного адміністративного суду апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи у відповідності до супровідного листа від 01.08.2013 за вих. № 823/2135/13-а/2299/13 була направлена до Київського апеляційного адміністративного суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги позивача. У зв'язку з тим, що рішення у справі № 823/2135/13-а не набрало законної сили, а розглянути справу № 823/2086/14 по суті неможливо, оскільки податкові повідомлення-рішення, на підставі яких здійснюється стягнення, є неузгодженими.

Представники позивача просив розгляд справи здійснювати без його участі.

Вислухавши доводи представника відповідача та дослідивши матеріали справи, з метою своєчасного, повного та об'єктивного розгляду справи, сприяння в реалізації обов'язку доказування суд вважає за необхідне зупинити провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на зазначене вище, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в розгляді даної справи до вирішення справи №823/2135/13-а, оскільки встановлені факти можуть мати важливе значення для розгляду справи №823/2086/14, що полягають в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження і в іншій справі і рішення суду у цій справі може вплинути на вирішення спору в даній справі.

З метою своєчасного, повного та об'єктивного розгляду справи, сприяння в реалізації обов'язку доказування суд вважає за необхідне зупинити провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 823/2086/14 за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Агротанес" про про стягнення заборгованості - до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі 823/2135/13-а.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку визначеному ст. 186 КАС України.

Суддя В.В. Мишенко

Повний текст ухвали виготовлено 22.07.2014р.

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.07.2014
Оприлюднено24.07.2014
Номер документу39858603
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —823/2086/14

Ухвала від 17.07.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.В. Мишенко

Ухвала від 15.06.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Чаку Є.В.

Ухвала від 15.05.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Чаку Є.В.

Ухвала від 11.03.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Чаку Є.В.

Постанова від 11.12.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.В. Мишенко

Ухвала від 04.12.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.В. Мишенко

Ухвала від 21.07.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.В. Мишенко

Ухвала від 09.07.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.В. Мишенко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні