Постанова

від 21.07.2014 по справі 2-а-1419/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   м. Вінниця 21 липня 2014 р.                                                                                   Справа № 2-а-1419/10/0270 Вінницький окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді:          Томчук Андрій Валерійович, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Вінницькій області (далі - Вінницька ОДПІ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс" (далі - ТОВ "Екстрема-Сервіс") про стягнення штрафних (фінансових) санкцій ВСТАНОВИВ: В квітні 2010 року ДПІ у м. Вінниці звернулась в суд з адміністративним позовом до ТОВ “Екстрема-Сервіс” про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 68602,50 грн. Позовні вимоги вмотивовані тим, що внаслідок застосування штрафних (фінансових) санкцій за порушення вимог статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” за ТОВ “Екстрема-Сервіс” рахується заборгованість в розмірі 68602,50 грн. Дана заборгованість виникла у наслідок прийнятих податковим органом рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, а саме: №0005732340, №0005842340 та №0005862340 від 12.05.2009 року, №0007662340 та №0003902340 від 26.03.2009 троку, №0007802340 від 02.07.2009 року, №00047923450 від 14.04.2009 року, №0006372340 від 19.05.2009 року, №0004062340 від 01.04.2009 року. Посилаючись на те, що в добровільному порядку заборгованість відповідачем не сплачена, позивач просить стягнути суму боргу за рішенням суду. Ухвалою суду від 21.07.2014 року замінено первинного позивача у справі – Державну податкову інспекцію у м. Вінниці на його правонаступника – Вінницьку ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надавши суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с.222). Представник відповідача в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин. Про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.219, 220). Суд, надавши оцінку доказам, що містяться в матеріалах справи, дійшов до висновку, про наявність підстав для часткового задоволення адміністративного позову, з огляду на наступне. Судом встановлено, що працівниками податкових інспекцій, на підставі Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 року № 509-ХІІ, проведено перевірки господарських одиниць - залів гральних автоматів, належних відповідачу, зокрема: 1.           18 квітня 2009 року працівниками ДПА у Волинській області здійснено перевірку за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в залі гральних автоматів Луцької філії №1 ТОВ "Екстрема-Сервіс" розташованого за адресою: м. Ковель, вул. Брестська, 5. За результатами перевірки складено акт №0380/03/20/23/32754657, яким встановлено порушення статтей 1, 2, пункт 3 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме використання 12 гральних автоматів не переведених у фіскальний режим роботи, проведення розрахункових операцій без використання РРО та невідповідність сум готівкових коштів (а.с.6-8). На підставі даного акту, ДПІ у м. Вінниці 12.05.2009 року прийнято рішення №0005732340 про застосування до ТОВ "Екстрема-Сервіс" штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 4280,00 грн., згідно пунктів 1, 2 статті 17 та статті 22  Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" та за порушення пунктів 1, 2,  13 статті 3 цього ж Закону (а.с.5). 2. 30 квітня 2009 року працівниками ДПА в Київській області здійснено перевірку за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в залі гральних автоматів Київської філії №1 ТОВ "Екстрема-Сервіс" розташованого за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Соборна, 62. За результатами перевірки складено акт №1368/1000/23/32754657, яким встановлено порушення пунктів 1, 2, 3 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме використання 30 гральних автоматів не переведених у фіскальний режим роботи (а.с.43-44). На підставі даного акту, ДПІ у м. Вінниці 19.05.2009 року прийнято рішення №0006372340 про застосування до ТОВ "Екстрема-Сервіс" штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 10200,00 грн., згідно пункту 2 статті 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" та за порушення пунктів 1, 2 статті 3 цього ж Закону (а.с.41). Не погоджуючись з прийнятими вищевказаними рішеннями про застосування штрафних санкцій, товариство оскаржило їх в судовому порядку (справа №2-а-2622/09/0270). Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 15.07.2009 року рішення від 12.05.2009 року №0005732340 та від 19.05.2009 року №0006372340 про застосування штрафних (фінансових) санкцій, визнано протиправними та скасовано (а.с.109-113). Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2010 року, залишеною без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31.03.2014 року (а.с.226-227), рішення суду першої інстанції – скасовано, постановлено нове, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ "Екстрема-Сервіс" – відмовлено (а.с.158-159). 3.          03 червня 2009 року працівниками Бердичівської ОДПІ в Житомирській області здійснено перевірку за додержанням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в залі гральних автоматів Бердичівської філії ТОВ "Екстрема-Сервіс" за адресою: м. Бердичів, вул. Лугова, 4. За результатами перевірки складено акт №0166/06/03/23/32754657, яким встановлено порушення пп. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме використання 17 гральних автоматів не переведених у фіскальний режим роботи (а.с.13-14). На підставі даного акту, ДПІ у м. Вінниці 23.06.2009 року прийнято рішення №0007662340 про застосування до ТОВ "Екстрема-Сервіс" штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 5780,00 грн.,  згідно пункту 2 статті 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" за порушення пунктів 1, 2 статті 3 цього ж Закону (а.с.12). 4.          15 червня 2009 року працівниками ДПІ в м. Керчі Автономної Республіки Крим здійснено перевірку за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в залі гральних автоматів Керченської філії № 1 ТОВ "Екстрема-Сервіс", розташованої за адресою: м. Керч, вул. Єрьоменка, 30. За результатами перевірки складено акт №0107/01/06/23/32754657, яким встановлено порушення п.п. 1, 13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме використання 14 гральних автоматів, не переведених у фіскальний режим роботи та не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків (а.с.24-26). На підставі даного акту, ДПІ у м. Вінниці 02.07.2009 року прийнято рішення №0007802340 про застосування до ТОВ "Екстрема-Сервіс" штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 4810,00 грн., згідно п. 2 ст. 17 та ст. 22 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" за порушення п.п. 1, 13 ст. 3 цього ж Закону (а.с.23). Не погоджуючись з прийнятими вищевказаними рішеннями про застосування штрафних санкцій, товариство оскаржило їх в судовому порядку (справа №2-а-3368/09/0270). Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 26.08.2009 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2010 року (а.с.147-150), рішення від 23.06.2009 року №0007662340 та від 02.07.2009 року №0007802340 про застосування штрафних (фінансових) санкцій, визнано протиправними та скасовано (а.с.115-118). 5.          09 квітня 2009 року працівниками ДПІ у м. Чернівці здійснено перевірку дотримання суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в залі гральних автоматів Чернівецької філії ТОВ "Екстрема-Сервіс", який розташовано за адресою: м. Чернівці, вул. Руська, 211. За результатами перевірки складено акт №1494/24/12/23/32754657, яким встановлено порушення пп. 1 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме використання 9 гральних автоматів не переведених у фіскальний режим роботи (а.с.18-20). На підставі цього акту, ДПІ у м. Вінниці 12.05.2009 року прийнято рішення №0005862340 про застосування до ТОВ "Екстрема-Сервіс" штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 3060,00 грн., згідно п. 2 ст. 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" за порушення п. 1 ст.3 цього ж Закону (а.с.17). 6.           23 квітня 2009 року працівниками ДПА в Київській області здійснено перевірку дотримання суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в залі гральних автоматів Київської філії №1 ТОВ "Екстрема-Сервіс", який розташовано за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 127Б/7. За результатами перевірки складено акт №1295/1000/23/32754657, яким встановлено порушення п.п. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме використання 16 гральних автоматів не переведених у фіскальний режим роботи (а.с.53-54). На підставі цього акту, ДПІ у м. Вінниці 12.05.2009 року прийнято рішення №0005842340 про застосування до ТОВ "Екстрема-Сервіс" штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 5440,00 грн., згідно п. 2 ст. 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" за порушення п.п. 1, 2 ст.3 цього ж Закону (а.с.49). 7.           13 березня 2009 року працівниками ДПІ у Шаргородському районі Вінницької області здійснено перевірку дотримання суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в залі гральних автоматів ТОВ "Екстрема-Сервіс", який розташовано за адресою: м. Шаргород, вул. Леніна, 256. За результатами перевірки складено акт №0009/02/26/23/32754657, яким встановлено порушення п.п. 1, 2, 13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме використання 6 гральних автоматів не переведених у фіскальний режим роботи та не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків (а.с.67-70). На підставі цього акту, ДПІ у м. Вінниці 01.04.2009 року прийнято рішення №0004062340 про застосування до ТОВ "Екстрема-Сервіс" штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 23472,50 грн., згідно п. 2 ст. 17 та ст.22 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" за порушення п.п. 1, 2, 13 ст.3 цього ж Закону (а.с.65). Не погоджуючись з прийнятим вищевказаним рішенням про застосування штрафних санкцій, товариство оскаржило його в судовому порядку (справа №2-а-2534/09/0270). Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 02.07.2009 року рішення від 12.05.2009 року №0005862340, №0005842340 та від 01.04.2009 року №0004062340 про застосування штрафних (фінансових) санкцій, визнано протиправним та скасовано (а.с.100-103). Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2010 року, залишеною без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.08.2012 року, рішення суду першої інстанції – скасовано та постановлено нове, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ "Екстрема-Сервіс" відмовлено (а.с.229-230). 8. 27 березня 2009 року працівниками ДПІ у м. Червонограді Львівської області здійснено перевірку дотримання суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в залі гральних автоматів Червоноградської філії №1 ТОВ "Екстрема-Сервіс", який розташовано за адресою: м. Червоноград, вул. Шептицького, 2. За результатами перевірки складено акт №4951313/23/32754657, яким встановлено порушення п. 1, ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме використання 19 гральних автоматів не переведених у фіскальний режим роботи (а.с.37-38). На підставі цього акту, ДПІ у м. Вінниці 14.04.2009 року прийнято рішення №0004792340 про застосування до ТОВ "Екстрема-Сервіс" штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 6460,00 грн., згідно п. 2 ст. 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" за порушення п. 1 ст.3 цього ж Закону (а.с.35). 9. 03 березня 2009 року працівниками ДПІ у Іллічівському районі м. Маріуполя здійснено перевірку дотримання суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в залі гральних автоматів Маріупольської філії №1 ТОВ "Екстрема-Сервіс", який розташовано за адресою: м. Маріуполь, пр-т Металургів, 219/2. За результатами перевірки складено акт №0040/05/82/23/32754657, яким встановлено порушення п. 1 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме використання 15 гральних автоматів не переведених у фіскальний режим роботи (а.с.87-88). На підставі цього акту, ДПІ у м. Вінниці 26.03.2009 року прийнято рішення №0003902340 про застосування до ТОВ "Екстрема-Сервіс" штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 5100,00 грн., згідно п. 2 ст. 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" за порушення п. 1 ст.3 цього ж Закону (а.с.78). Не погоджуючись з прийнятим вищевказаним рішенням про застосування штрафних санкцій, товариство оскаржило його в судовому порядку (справа №2-а-2817/09/0270). Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 06.07.2009 року рішення від 14.04.2009 року №0004792340 та від 26.03.2009 року №0003902340 про застосування штрафних (фінансових) санкцій, визнано протиправним та скасовано (а.с.105-108). Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2010 року, залишеною без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.10.2011 року, рішення суду першої інстанції – скасовано та постановлено нове, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ "Екстрема-Сервіс" відмовлено (а.с.232-233). Також, судом встановлено, що за час судового розгляду справи відповідач частково сплатив суму заборгованості по оскаржуваних рішеннях, а саме: в сумі 21432,50 грн. по рішенню №0004062340 від 01.04.2009 року та в сумі 200,00 грн. по рішенню №0005732340 від 12.05.2009 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями (а.с.104, 114). Визначаючись щодо заявлених позовних вимог, з огляду на зазначене, суд приходить до висновку про правомірність заявлених вимог позивача в частині стягнення з ТОВ “Екстрема-Сервіс” штрафних (фінансових) санкцій, застосованих рішеннями ДПІ у м. Вінниці №0005732340 на суму 4080,00 грн. (після часткової сплати), №0005862340 на суму 3060,00 грн. та №0005842340 на суму 5440,00 грн. від 12.05.2009 року; №0004792340 на суму 6460,00 грн. від 14.04.2009 року, №0006372340 на суму 10200,00 грн. від 19.05.2009 року, №0004062340 на суму 2040,00 грн. (після часткової сплати) від 01.04.2009 року та №0003902340 на суму 5100,00 грн. від 26.03.2009 року. Загальна сума штрафних санкцій за вказаними рішеннями становить 36380,00 грн. З огляду на вищевказане, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Згідно з частиною 1 статті 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. У відповідності до частини 2 статті 255 КАС України обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін. Згідно з частиною 2 статті 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Статтею 225 КАС України встановлено, що постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін. Тобто, правомірність, законність та обов'язковість виконання рішень ДПІ у м. Вінниці №0005732340, №0005862340 та №0005842340 від 12.05.2009 року, №0004792340 від 14.04.2009 року, №0006372340 від 19.05.2009 року, №0004062340 від 01.04.2009 року та №0003902340 від 26.03.2009 року, встановлені рішеннями Київського апеляційного адміністративного суду та Вищого адміністративного суду України. При цьому суд керувався наступними нормами законодавства в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин. Законом України “Про державну податкову службу в Україні” передбачено, що органи державної податкової служби мають право здійснювати контроль за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку та наявністю торгових патентів. Згідно з частиною 1 статті 15 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи податкової служби України. Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 11, частини 2 статті 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України, надається начальникам державних податкових інспекцій та їх заступникам. Згідно з частиною першою статті 15 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України. Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 11, частини 2 статті 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України, надається начальникам державних податкових інспекцій та їх заступникам. Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” до функцій державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних державних податкових інспекцій належить виконання таких функцій, зокрема, як забезпечення застосування та своєчасного стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства, а також стягнення адміністративних штрафів за порушення податкового законодавства, допущені посадовими особами підприємств, установ, організацій та громадянами. Стаття 25 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” встановлює, що суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій. Таким чином, відповідно до статті 164 КАС України, з урахуванням встановлених обставин справи, суд вважає, що позовні вимоги, з урахуванням постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 26.08.2009 року (справа №2-а-3368/09/0270), якою скасовані рішення позивача №0007662340 від 23.06.2009 року та №0007802340 від 02.07.2009 року, яка набрала законної сили, та часткової сплати заборгованості відповідачем, підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 36380,00,00 грн., застосованих вказаними вище рішеннями ДПІ у м. Вінниці. Частиною 1 статті 9 КАС України передбачено, що суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Відповідно до статей 11, 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні. Оскільки, позивачем в даній справі є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -  юридична особа, то згідно вимог статті 94 КАС України, компенсаційних виплат судового збору не здійснюється. Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, суд - ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов задовольнити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс" (пр-т Юності, 14 а, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 32754657) до Державного бюджету України податковий борг у розмірі 36380 (триста шість тисяч триста вісімдесят) гривень. Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. Суддя:                              Томчук Андрій Валерійович