Ухвала

від 19.09.2011 по справі 2-а-1419/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

19 вересня 2011 р. Справа № 2-а-1419/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чернюк Алла Юріївна

при секретарі судового засідання: Вівсяна Інні Василівні

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1 - представник на підставі доручення;

Відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом : Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс"

про: стягнення штрафних (фінансових) санкцій

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс" про стягнення штрафних фінансових санкцій.

13.04.10 ухвалою суду було зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішеннь по справах № 2-а-2534/09/0270, 2-а-2622/09/0270, 2-а-3368/09/0270.

З метою перевірки наявності/відсутності обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, перевірено базу даних "Документообіг адміністративних судів" на предмет наявності судових рішень апеляційної інстанції у справах № 2-а-2534/09/0270, 2-а-2622/09/0270, 2-а-3368/09/0270. Перевіркою встановлено, що по справі 2-а-2534/09/0270 винесено рішення Вінницького окружного адміністративного суду про задоволення позовних вимог, Київським апеляційним адміністративним судом апеляційну скаргу задоволено рішення Вінницького окружного адміністративного суду скасовано та прийнято нове рішення, по справі 2-а-2622/09/0270 аналогічно позов задоволено, Київським апеляційним адміністративним судом апеляційну скаргу задоволено, рішення Вінницького окружного адміністративного суду скасовано та прийнято нове рішення; по справі 2-а-3368/09/0270 Вінницьким окружним адміністративним судом задоволено позовні вимоги, та Київським апеляційним адміністративним судом апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову без змін. Враховуючи вище викладені обставини, судом було поновлено провадження у справі та призначено судовий розгляд.

До початку судового засідання представником відповідача подано через відділ прийому клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття остаточних рішень Вищим адміністративним судом України по касаційних скаргах ТОВ "Екстрема-Сервіс" предметом розгляду яких є податкові повідомлення-рішення на підставі яких позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості.

Представник позивача , щодо заявленого клопотання поклався на розсуду суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так дійсно,ТОВ"Екстрема-Сервіс"звернулась до суду щодо оскарження податкових повідомлень-рішень №0004062340від01.04.2009р.,№0005842340 від 12.05.2009р.,№ НОМЕР_1

від 12.05.2009року( справа № 2-а-2534/09/0270), № НОМЕР_2 від 26.03.2009року, № НОМЕР_3 від 14.04.2009року (справа № 2-а-2817/09/0270), № НОМЕР_4 від 12.05.2009 року, № НОМЕР_5 від 19.05.2009року (справа № 2-а-2622/09/0270), № НОМЕР_6 від 23.06.2009 року, № НОМЕР_7 від 02.07.2009року (справа № 2-а-3368/09/0270). Вказані справи знаходяться на перегляді у Вищому адміністративному суді України, що підтверджується доданими до клопотання ухвалами про відкриття касаційного провадження.

Пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України визначено, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вище викладене суд приходить до висновку,що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій зупинити до прийняття рішень Вищим адміністративним судом України по справах № К-25873/10, № К-24127/10, № К-9991/8158/11/11.

Зобов'язати учасників процесу повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження даної справи, та надати відповідні докази. .

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна

Суддя:

Секретар: